原告刘某某与被告山东德**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘某某与被告山东德**限公司（以下简称德**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人柏云、董**到庭参加诉讼，被告德**司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某某诉称，2014年4月10日，原告与被告签订了《球罐安装、焊接工程项目分包协议书》，协议约定被告将山东金**限公司（以下简称“金**司”）向其发包的2台球罐安装、焊接等相关工程项目分包给原告，后原告依协议约定完成球罐安装及焊接、梯子、喷淋装置现场组对安装、焊接等工程，被告出具工程结算单，确定工程总价款为523008.8元。工程完工前被告支付原告工程款210000元，截止2014年8月6日被告尚欠原告工程款313008.8元。原告多次找被告协商付款事宜，被告一直未付，后被告出具证明让原告就该欠款向金**司主张，但金**司以各种理由拒绝支付。为此诉至法院，请求判令：被告向原告支付工程款313008.8元及利息（利息计算方法：以313008.8元为本金，自2014年8月6日起至判决确定的履行之日止，按同期中**银行贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告德弘公司在本案审理期间未予答辩，亦未提交证据。

原告为证实其主张提供如下证据：

证据1：球罐安装、焊接工程项目分包协议书一份，证明：原、被告于2014年4月10日签订《球罐安装、焊接工程项目分包协议书》，约定被告将金**司向其发包的2台球罐安装、焊接工程分包给原告；原告依照协议约定完成了该球罐安装及焊接，梯子、喷淋装置现场组对安装、焊接等工程。

证据2：工程量结算单一份，证明：被告出具工程量结算单对原告完成的工程量予以确认，确认工程总价款为523008.8元，被告各管理部门负责人对工程量及工程总价款予以签字认可。

证据3：2015年2月11日被告向原告出具的证明一份，证明：被告确认原告于2014年8月6日完成涉案2台1000M3球罐组焊工程，工程款为523008.8元，已支付210000元，剩余313008.8元未支付。

证据4：梯子、喷淋现场焊接记录复印件一份，证明：原告作为实际施工人对涉案工程进行施工，施工人员为刘**、白国书等，金**司项目部李**、李**对原告的工作内容予以确认。

证据5：施工图纸一份，证明：金岭公司向被告出具施工图纸，原告依据该施工图纸完成涉案工程。

证据6：资质证五份，证明：原告施工人员刘**、白国书、薄*、朱**、李**等具有焊接资质。

本院查明

经审理查明，2014年4月10日，原告与被告签订《球罐安装、焊接工程项目分包协议书》，双方约定，被告委托原告完成其在金**司的2台球形储罐的安装、焊接等相关施工任务，包括球板及现场施工物资卸车、吊装组对安装、焊接；气密试验、水压试验；梯子平台现场安装；消防喷淋制作、安装；梯子平台现场组对、安装；垫板焊接；球罐内架杆搭设、拆架；定位块，挂架制作、拆除及地滑板安装；施工物资装车等各项工作，由被告负责工程所需的球罐配套材料及机具设备的及时供应。并约定球罐安装、焊接等相关施工任务工程是以16.5元／毫米计费，梯子平台、喷淋装置现场组对、安装费1200元／吨，合同总价款为472824元。2015年2月11日，被告向原告出具证明，证明中认可截止2014年8月6日球罐所有组焊工作完成并结算完毕，结算金额为523008.8元，已经支付210000元，剩余313008.8元未支付；并同意由金**司将剩余工程款直接支付给原告。另，原告起诉本案时将金**司作为共同被告，后撤回了对金**司的起诉。

本院认为

本院认为，原告与被告签订的《球罐安装、焊接工程项目分包协议书》以及被告出具的证明，能够证实双方之间存在分包合同关系，原告完成分包项目的总价款为523008.8元，被告现尚欠原告313008.8元。被告在原告完成分包项目后，应按约定及时付款，其至今未足额支付是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。本院对原告要求被告支付剩余价款313008.8元的诉请，予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，双方在涉案分包协议书中未约定逾期付款的违约责任，双方于2015年2月11日对欠付价款进行结算时亦未对此作出约定，故对原告要求被告自2014年8月6日起支付利息的主张，本院不予支持。该利息应自2015年2月12日起，按同期同类中**银行贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告山东德**限公司于本判决生效后五日内向原告刘某某支付欠款313008.8元及逾期利息（逾期利息计算方法：以313008.8元为本金，自2015年2月12日起至本判决确定的履行之日止，按同期同类中**银行贷款利率计算）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6159元，减半收取3079.5元，由被告山东德**限公司负担。当事人不服一审裁判上诉的，应全额交纳上诉费用。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十一日