刘**与刘*建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告刘*建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人宋*到庭参加诉讼，被告刘*经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2008年9月开始，原、被告协商，由原告为被告承包的海岱小区南阳河4号楼、7号楼及民**学院沿街房贴瓷砖，完工后经双方结算，被告应支付工程款24207元，被告支付7500元，尚欠16700元未付。经原告多次追要未果，原告于2013年12月24日请求青**工处清欠办处理解决，被告也签字认可，同意偿还欠款，但至今未支付。为此，请求判决被告支付原告工程款16700元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告刘**答辩。

本院查明

经审理查明，2008年，原告刘**与被告刘*协商，原告承揽被告承包的民**学院沿街房地面砖工程、海岱小区南阳河7号楼地面砖及外墙瓷砖工程、海岱小区南阳河4号楼外墙瓷砖工程，但未签订书面合同。2008年9月1日，被告向原告出具了民**学院沿街房地面砖工程量计算单，载明施工面积716平方米，踢脚线408米，应付工程款9335元；同年9月11日，被告向原告出具海岱小区南阳河7号楼地面砖及外墙瓷砖工程量计算单，载明施工面积420.58平方米，应付工程款9508.46元；同年10月1日，被告又向原告出具了海岱小区南阳河4号楼外墙瓷砖工程量计算单，载明施工面积167平方米，应付工程款5344元；以上共计工程款24187.46元。原告施工过程中，被告以预付款的名义支付原告工程款7500元，余款16687.46元未付。2013年12月24日，原告以被告拖欠农民工工资16700元为由向相关政府部门进行了信访。被告于2014年1月4日向青州市建工处清欠办书面承诺尽快与建设单位结算工程款，并支付原告余*款项，原告在该书面意见中签字同意。此后，被告以工程款未结算为由未支付。为此，原告诉至本院请求处理。

本院认为

本院所确认的上述事实，有原告提交的工程量计算单、农民工来访登记表、承诺书及当事人陈述等在案为凭。以上证据已经本院审查，可以采信。

本院认为，原、被告就民族技师学院沿街房地面砖工程、海岱小区南阳河7号楼地面砖及外墙瓷砖工程、海岱小区南阳河4号楼外墙瓷砖工程订立口头合同，原告按照约定履行了合同义务，被告也已支付了部分工程款，应认定双方建设工程施工合同关系成立。原告作为涉案内墙瓷砖工程的承包人，依法不具有从事建设工程施工的合法资质，上述合同应确认无效。由于原告已经全部履行了合同义务，被告应参照双方约定支付余欠工程款。原告要求被告支付余欠工程款的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告刘**本院公告传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告刘**与被告刘*关于民**学院沿街房地面砖工程、海岱小区南阳河7号楼地面砖及外墙瓷砖工程、海岱小区南阳河4号楼外墙瓷砖工程订立的口头合同无效；

二、被告刘**原告刘**工程款16687.46元，于本判决生效之日起五日内付清；

三、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费218元，由被告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月二十日