明**司与华**司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告明**司（以下简称明**司）与被**公司（以下简称华**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明**司的委托代理人李**、被**公司的委托代理人尹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告明**司诉称，2005年4月27日，原告与被告签订了一份橡胶坝锚固螺栓安装承包协议，协议约定被告先支付工程款一万元，工程进展过半时被告再支付原告一万元，工程完工后10内将剩余2000元工程款全部付清。被告并没有按照协议约定及时支付工程款，工程完工后被告于2005年5月24日支付原告3000元工程款，尚有18000元工程款至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告立即支付工程款18000元及利息损失（按照银行同期贷款利率1.5倍自起诉之日计算至实际付款之日），被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告华**司辩称，原告要求按照银行同期贷款利率1.5倍计算利息没有法律依据，不应支持。本案已经过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2005年4月27日，原、被告签订协议，约定被告愿将5#橡胶坝螺栓锚固件安装部分承包给原告，承包方式为只包清工，所需主材均由被告提供；协议签订后被告先支付工程款一万元，工程进展过半时被告再支付原告一万元，工程完工后10内将剩余2000元工程款全部付清。双方还约定其他权利和义务。原告2005年5月14日将承包的工程安装完毕后，向被告提出验收申请，该工程已经验收合格。2005年5月24日，被告支付原告工程款3000元。以上事实，由原、被告陈述、协议书、验收报告、庭审笔录等在案证实。案经调解，双方各抒己见，调解未果。

本院认为

本院认为，双方约定工程完工后10日内将剩余2000元工程款全部付清，被告在2005年5月24日向原告支付工程款3000元，没有再支付工程款，原告也没有提供有效证据证明在起诉前曾向被告主张过权利，被告提出了本案已过诉讼时效的辩称，其理由成立，本院依法采信，根据法律规定应判决驳回原告的诉讼请求。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告明**司的诉讼请求。

案件受理费250元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十九日