王**与郭**、李**等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告郭**、李**、滨州市**限公司建设工程施工合同纠纷一案，2014年1月2日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**及委托代理人韩**到庭参加了诉讼。被告郭**、李**、滨州市**限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2011年3月份至2011年11月份，原告在第三被告滨州市**限公司所有的渱桥大酒店从事木工装修工程。装修完毕后，原告与第三被告副总经理郭**对账，欠我劳务费共计196216元。原告多次向被告催要，但被告以种种理由推诿，原告为维护自身合法权益，特具状法院，请求依法判令被告支付劳务费196216元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告郭**、李**、滨州市**限公司在法定时间内没提交答辩意见。

经审理查明，2011年3月份，原告与被告滨州市**限公司（原名称滨州市**店有限公司）达成口头协议，约定由原告给被告滨州市**限公司所有的渱桥大酒店进行木工装修工程。之后原告按照双方合同约定进行了施工，工程完工后被告委派公司副经理郭**与原告进行了对账，并出具了对账明细，共计人工费为325016元。已付人工费128800元，被告还欠原告劳务费共计196216元，至今未付。

本院查明

另查，2011年10月12日原滨州市**店有限公司变更为被告滨州市**限公司，法定代表人由原来的李**变更为李*。

上述事实，由原告提交的对账明细和当事人的陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告滨州市**限公司将酒店的木工装修工程项目与原告达成口头施工协议，该协议是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告按照约定要求为被告滨州市**限公司进行了施工装修，工程经验收合格后，被告管理人员副经理郭**与原告进行了结算对账，并出具了结算明细，被告欠款事实清楚，证据充分。被告滨州市**限公司应当根据协议约定将人工费支付给原告。关于原告主张被告郭**承担还款责任，缺乏有效证据与法律上的依据。因为原告给被告滨州市**限公司施工的装修工程，并达成口头的承包协议，公司委派郭**在工程验收后对原告实干的工程及拖欠的人工费给予确认，出具了结算对账明细是履行职务行为，其债务应当由公司承担。对于原告主张公司原法定代表人李**承担但还款责任，缺乏有效证据和法律上的依据。因为原告是与公司签订的工程施工合同，根据合同相对性原则该债务应由公司承担。因此原告主张被告李**承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告郭**、李**、滨州市**限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告滨州市**限公司于本判决生效后十日内支付原告王**人工费196216元；

二、驳回原告王**对被告郭**、李**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4224元，由被告滨**有限公司负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十五日