辛**诉路光亮建设工程施工合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告辛**与被告路光亮、王**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛**及其委托代理人贾乾智，被告路光亮、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告路光亮系项目经理，被告王**系该项目经理的技术员。2013年春被告承包了建详乐复合肥厂的工程，被告路光亮找到我，叫我组织人去他工地干活，我组织了二十多人给他工地施工。最后被告王**给我结算，共计32729元的工程，已支付我9000元，尚欠我23729元，详见被告王**给我出具的欠条。我数次赵被告催要，被告一直拖着未给。为维护我合法权益，故提起诉讼，请求法院依法处理。

被告辩称

被告路光亮辩称，我不知道工程量是如何结算的，需要我的签字经我审核后才能认定工程量。

被告王**辩称，原告诉状所称不实，我是项目部技术员，工程完工后我与原告结算工程量，我给原告出具的是证明条，不是欠条，我证明已经结算的工程款，我证明完后再经经理路**核实后由经理路**负责付款，给原告结算的9000元也不是我支付的，项目部专门有会计结算工程款。

原告辛**为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据。

被告王**于2014年1月26日出具的内容为“今证明辛**小组施工祥乐复合肥工程款32729元叁万贰千柒佰贰拾玖元整路光亮项目部2014年元月26日经手人：王**”书证及工程量清单各一份。

被告路光亮、王**未提交证据。

经质证，被告路光亮、王**对原告辛**提交的工程量清单均无异议。被告王**对原告提交的证明条无意义，被告路光亮称该证明条没有经其审核，对原告所要求的工程款具体数额不认可。对此，本院依法告知被告路光亮于2014年5月4日前将工程款审核完毕，并将审核结果告知法庭。被告路光亮未将审核结果告知法庭。本院依法确认原告提交的两份证据为有效证据。

依据有效证据和庭审笔录，可以确认以下事实：

2013年，被告路光亮承包了茌平**合肥厂的工程，路光亮是该项目的经理，王**是技术员。后被告路光亮找到原告，让原告组织民工去其工地干活，双方未签订书面合同，口头约定原告的工程量完成后由被告路光亮进行结算。原告完成的工程量经被告王**结算，共计32729元。被告路光亮的会计路光锋分三次支付给原告辛**9000元，至今尚欠原告辛**23729元。

本院认为

本院认为，原告辛**给被告路光亮承包的工地施工，并约定由被告路光亮支付工程款，原告辛**与被告路光亮的建设工程施工合同关系成立。原告辛**如约完成工程量后，被告路光亮理应及时结算并支付原告工程款。现被告路光亮怠于结算，拖欠原告辛**工程款23729元，显属违法。故原告辛**要求被告路光亮支付工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告路光亮于判决生效后十日内支付原告辛之忠工程款23729元。

二、驳回原告辛**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费393元，由被告路光亮负担（原告已预交，待判决执行时一并过付）。

上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15-841101040002213；户名：茌平县人民法院；汇款行：农**支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十日