原告孙**与被告黄**、漯河**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*刚诉被告黄**、漯河**限公司（以下简称东**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙*刚委托代理人周**、黄**到庭参加诉讼。被告黄**、东**公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**诉称：漯河市**商务中心工程开发商系被告**公司，工程中标单位是河南国**限公司洛阳分公司，被告黄**是该工程的实际施工人。2009年1月黄**又将该工程的劳务作业分包给原告，方式是大清包，包括清工、辅材、机械。2009年9月30日被告**公司时任法定代表人吴**承诺支付有关工程款项20万元，2011年11月18日该公司时任法定代表人王**再次签字确认。2010年9月8日黄**出具结算证明，应付工程款为1879017元。2011年4月28日黄**又出具一份结算证明，应付保证金利息26万元、模板损失19万元，合计45万元。被告**公司先后向原告支付部分款项，并承诺承担黄**的债务。现被告仍下欠原告45万元。请求判令二被告给付所欠工程款45万元及利息，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告黄**、东**公司均未答辩。

本院查明

经审理查明：漯河市**商务中心工程开发商系被告**公司，承建单位是河南国通**洛阳分公司，该分公司于2008年12月28日将相应工程分包给被告黄**施工。2009年1月4日黄**又将该工程的劳务作业以大清包的方式分包给原告。原告施工至2009年七八月份因故停工，此后工程由他人接续施工。

2009年9月30日被告东城置业公司时任法定代表人吴**向原告做出《承诺》一份，显示：漯河**限公司承诺承担孙**劳务队管理人员工资、工人工资、钢管、扣件租赁费、塔吊租赁费、砼输送泵租赁费及其它机械租赁费共计贰拾万元，到10月底以前支付给孙**劳务队，特此承诺。承诺人吴**，2009年9月30日。2011年6月18日，该公司时任法定代表人王**在该《承诺》上签字称：经协商此款由我公司支付贰拾万元整。王**，2011年6月18日。

2010年8月1日前后，东**公司、黄**、孙**共同签署《东城**公司解决东城商务中心项目原债权债务协议书》一份，显示：东城**公司按照东城商务中心项目原来客观存在的事实，本着依法、公平、公正的态度解决该项目的一切债权债务，经东城置业（简称甲方）、建筑方（简称乙方）、债权方（简称丙方）三方的友好协商，由见证方（召陵工业园区管委会）见证，最终达成共识，甲方承担乙方债务，乙方所欠丙方债务由甲方分阶段还清，在互不违约的前提下，同意以下还款协议：1、还款总额：甲方承担乙方债务为：柒拾陆万元整（保证金）。2、还款期限：2010年8月31日（还）45万元整，2010年9月15日（还）31万元整。…王**、黄**、孙**及见证方漯河**管理委员会工作人员朱**分别签署有本人姓名。

2010年9月8日黄**与原告签署《工程劳务结算证明》一份，显示：…三、合计结算商务中心酒店主体工程孙**劳务施工队完成工程量面积为8164平方米。四、本工程主体结构结算标准为每平方米227.5元。五、本工程工程款为185730元。六、工程变更补助为50000元。七、合计结算劳务工程款1907310元。八、工程停工损失补助：1、年前停工经济损失结算补助为490000元。2、年后新增（无异议部分）因工程停工（2010年2月至7月）看场费、钢管租赁费、工程施工现场五牌一图模板费、临建设施补助费，合计赔偿131707元。九、综上结算施工队劳务工程款及停工损失费合计2529017元。十、扣除部分，管委会代付工人工资650000元。十一、结算现应付施工队劳务工程款合计1879017元。

2011年4月28日黄**又向原告出具《结算证明》一份，显示：东城**公司：经结算，同意支付孙**保证金利息款260000元，模板损失190000元，合计肆拾伍万元整。同意从本人帐中支付。黄**，2011.4.28。

原告主张被告**公司先后已支付本人部分款项，2012年七八月份经与王**协商，最终确定所欠工程款按45万元由东**公司给付孙**。原告申请的证人刘*出庭作证称，因本人与孙**及东**公司有关人员均认识，孙**请本人协调双方之间的经济纠纷，2012年七八月份在郾城区辽河路爱琴海咖啡厅二楼本人、孙**、王**、二*（当时不知其全名叫刘二*）、王*几个人在场。王**与孙**两人对账，最后结果是王**大概欠孙**100多万，一百零几万的样子，因孙**欠王*60万元，约定王**代孙**向王*还60万，王**欠孙**剩余的钱由王**还孙**，当时剩余的钱不到45万元，孙**当时开玩笑说还有点利息算，王**说利息不说了，就按黄**打那个条子45万元为准，给你45万元。庭审中刘二*（自称是东**公司工作人员及诉讼代理人但未提交委托书及相应证明）称刚才刘*作证说在郾城区辽河路爱琴海咖啡厅协商的事是事实，当时是算账的，孙**应该与黄**算账，他包的是黄**的活，黄**包的是吴**的活，王**又接吴**的工程，所以也把账接过来了，一块算账。如果黄**不到场，这个账没法算清。

本院认为

本院认为：（一）关于工程欠款数额，原告提交的东**公司两任法定代表人签字的承诺书、孙**、黄**、王**及见证方漯河**管理委员会有关工作人员签字的债权债务协议书、黄**签字的两份结算证明，足以证明原告以上相应债权成立。原告主张被告东**公司先后已支付本人部分款项，现所欠工程款为45万元，因被告黄**、东**公司经合法传唤拒不到庭，本院对原告所主张的欠款数额予以认定。原告系相应工程的实际施工人，被告黄**作为分包人，依法应向原告给付所欠工程款45万元。（二）关于所欠工程款的利息，原告施工至2009年七八月份停止，由他人接续施工，根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（一）项之规定，利息从应付工程价款之日计付。建设工程已实际交付的，为交付之日。故本院酌定所欠工程款利息自2009年9月1日起按照中**银行发布的同期贷款利率计算。（三）被告东**公司作为发包人，未有充分证据证明已给付全部工程款项，依法应在欠付工程款范围内向原告承担上述45万元及利息的给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄*勇于判决生效后十日内向原告孙**给付工程款45万元及利息（利息自2009年9月1日起按照中**银行发布的同期贷款利率计算至清偿之日）。

二、被告漯河**限公司在欠付工程款范围内就上述45万元及利息向原告孙**承担给付责任。

二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8050元，财产保全费2770元，合计10820元，由被告黄**及漯河**限公司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月三日