渑池县**民委员会与河南嵩**限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告渑池县**民委员会（以下简称关底村委）与被告河**有限公司（以下简称嵩**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王*与被告的委托代理人张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年9月17日，被告中标南村**活动中心建设施工项目。2013年9月25日，我与被告签订关于该活动中心的建设工程施工合同。合同约定价款为242000元，自2013年10月4日开工，于2013年12月2日竣工，工期60天。施工过程中，我发现被告所建工程多处不合规格，委托河南省建筑**站有限公司进行检测，结论是多处混凝土和砂浆推定值均不达标，缺少两道圈梁和整体倾斜度不满足规范要求，存在严重的质量缺陷和较大额安全隐患。后来发现被告将242000元的工程仅仅以165000元的价格包给个人施工。我要求被告立即拆除不合规格工程，但被告至今没有拆除，导致我至今我无法重新建设，无法交工。被告的行为已经构成违约，无法达到合同目的，故诉至法院要求解除与被告的合同，并赔偿我各项费用101730元，被告承担诉讼费用。诉讼中原告撤回对垫付工资部分的诉讼请求。

被告辩称

被告未向本院提交书面答辩意见，口头辩称：该工程是张**用嵩**司的资质干的，原告所说产生的费用我一概不知，质量问题村里应承担责任，是村里监管不力，我的损失已达10余万元，还要追究村里的责任。

原告向本院提交的证据材料有：1、中标通知书；2、建设工程施工合同和施工图纸；3、授权委托书；4、施工协议；5、责令停工通知书；6、检测报告；7、拆除通知书；8、公证书；9、代付工人工资明细；10、损失票票据及证明共计费用100859.5元。

被告未向本院提交书面证据材料。

经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月17日，被告嵩山公**化活动中心建设施工项目。2013年9月25日，原被告签订关于该活动中心的建设工程施工合同。合同约定价款为242000元，自2013年10月4日开工，于2013年12月2日竣工，工期60天。该工程被告嵩**司委托张**作为代理人处理合同相关事宜，其法律后果由被告负担。其后张**又将工程的主体施工部分以165000元的价格承包给案外人史**。施工过程中，原告认为被告所建工程多处不合规格，遂委托河南省建筑**站有限公司进行检测，结论是多处混凝土和砂浆推定值均不达标，缺少两道圈梁和整体倾斜度不满足规范要求，存在严重的质量缺陷和较大安全隐患。原告认为该房屋存在重大安全隐患，于2013年12月7日作出责令停工通知书，2013年12月24日作出拆除的通知书并于次日送达被告嵩**司。通知下达后，被告未予拆除。直至2014年10月25日被告嵩**司将该工程建筑自行拆除。原告自被告施工至该工程拆除未直接支付被告任何施工费用。2014年4月30日因需对文化中心的钢管进行拆卸，原告向渑**证处申请了证据保全，对钢管拆卸的全过程进行公证，支付公证费用500元，照相费用500元，钢管拆卸后原告代被告支付了应由被告负担的钢管租赁费用12500元。之后因工程质量鉴定需要，2013年12月13日原告向河南省建筑**站有限公司支付质量检测费用5000元。原告认为被告的行为已经构成违约，无法达到合同目的，故诉至法院要求解除与被告的合同，并赔偿各项费用101730元，被告承担诉讼费用。

本院认为

本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被**公司未按照合同要求按时按质量完成合同约定任务。施工中因工程质量不合格致使被河南省建筑**站有限公司鉴定为存在严重缺陷和多处重大安全隐患，造成该工程最终被拆除，其履行合同的过错在施工方即被告，故该工程被拆除所造成的全部损失应由被告负担。被告所提交的损失清单中关于信访、吃饭、加油、复印及支付检查工程质量等费用2359.5元，其证据形式及内容不符合法律规定，依法不予支持。拆除钢管的公证费、照相费1000元，为鉴定工程质量的检测费用5000元、代被告支付的钢管租赁费用12500元为合理费用，依法应由被**公司承担。原告诉称替被告垫付的工人工资21480元仅有工资发放的清单，在诉讼中原告已经不再主张，该项费用被告不应承担。该工程被告已经主动拆除，原告要求的拆除费用不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告渑池县**民委员会与被告河南嵩**限公司之间的建设工程施工合同；

二、被告河南嵩**限公司支付原告渑池县**民委员会各项费用18500元；

三、驳回原告渑池县**民委员会的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2335元，由原告渑池**民委员会负担2000元，被告河南嵩**限公司负担335元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十一日