原告马*与被告刘**、王**建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告刘**、王**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法由审判员陈**独任审理，于2015年1月27日对此案公开开庭进行了审理。原告马*，被告刘**的委托代理人蒋**到庭参加了诉讼。被告王**经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称，2006年11月24日经人介绍，原告与被告订立合同承接外墙粉刷工程，并交押金100000元。2007年4月23日，双方正式签订合同，原告承接了被告承建的碧水港湾所有楼盘外墙涂料，合同约定每平方米15元。经结算，原告粉刷了38100平方米，被告支付了部分工程款，下欠押金及工程款共计350000元，经原告多次催要，被告没有支付，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告支付押金及工程款共计350000元。

被告辩称

被告刘**辩称，1、原告的100000元押金经被告王**交给被告刘**是事实，被告王**是为刘**打工的；2、被告欠原告工程款是事实，具体数额需结算；3、原告在接受工程时承诺给被告刘**免费装修一套房子，但原告没有履行，其装修费应在工程款中扣除。

被告王**没有向本院提交答辩意见。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原告要求被告支付350000押金及工程款的诉请有无事实和法律依据。

原告向本院提交的证据有：1、合同书一份。证明原告马*与被告刘**签订建筑施工合同的事实；2、收款收据一份。证明被告王**收原告马*押金100000元的事实。3、证明一份。证明原告的工程量为38100平方米。

庭审中，被告刘**对原告提交证据均无异议，本院经审查原告提交的证据合法有效，可以作为有效证据使用。

依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2006年11月24日，经人介绍，原告（乙方）与被告刘**（甲方）订立合同一份，由原告承接外墙粉刷工程，并交押金100000元，该押金由被告王**接收并转交给被告刘**。2007年4月23日，原告马*与被告刘**正式签订合同，原告承接了被告刘**承建的碧水港湾所有楼盘外墙涂料。双方在合同中约定每平方米15元，面积以实际测算为准，完成工程后付97%工程款，剩余款项待交工后半年内交清。完工后经结算，原告粉刷了38100平方米，被告支付了部分工程款，下欠押金100000元及工程款共计250000元被告没有支付。庭审中，原告自愿同意在工程款中扣除30000元，为被告刘**装修房子使用。

本院认为

本院认为，依法签订的合同对当事人双方具有约束力。本案中，被告刘**承接了商丘市碧水港湾建筑工程，尔后以个人的名义将辅助工程发包给原告，原告依约全部完成了被告刘**交付的工程，被告支付了部分工程款，余款250000元应当支付，原告同意在工程款中扣除30000元，本院予以确认。该工程早已交付使用，原告交付的100000元押金也应予返还。被告王**属职务行为，不应承担返还押金及支付工程款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效后五日内给原告马*押金100000元，支付工程款220000元，以上共计320000元。

二、驳回原告马*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月三十日