胡**与王**建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人胡**因与被上诉人王**建设工程施工合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2014）渑民初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡**及其委托代理人王**，被上诉人王**及其委托代理人祝京子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：2012年10月3日，王**、胡**双方签订《建房合同》一份，约定：甲方（胡**）在自己的宅基地上建楼房七层，约930平方米左右，经甲乙双方协商，以每平方米680元承包给乙方（王**）施工（包工包料）。付款方法为乙方做到地圈梁完工，甲方付给乙方工人工资与材料费8万元，以后每层封顶付5万元，粉刷一层付2.5万元，剩余款项到工程全部结束一次付清。本工程为砖混结构，层层现浇顶。毛墙毛地，外墙刷防水涂料，南面贴瓷砖，一户一个进户门600-700元，塑钢窗120元／平方米。合同还约定了其它事项。后王**组织人员进行施工，2013年7月份该工程竣工，胡**向王**支付了部分工程款，尚欠部分款项未付。2013年9月15日下午，胡**妻女与王**妻子因工程款纠纷发生肢体冲突，经派出所从中调解，王**、胡**双方于9月17日协商一致，达成调解协议一份，约定：一、双方打架一事，伤情及因打架造成的各项损失自行负责，互不追究责任。二、经中间人史某某、黄某某、李**等计算、协调，胡**目前尚欠王**工程款壹拾叁万两仟柒佰捌拾捌元（132788元），胡**先行付给王**叁万元整，于2014年农历春节前再支付伍万元，剩余款项于2014年4月底前全部付清。三、胡**将北楼房子钥匙交给王**暂作抵押，在此期间，胡**不得更换北楼四楼的房门及门锁，待胡**将工程款全部付清后，王**将此房钥匙原样归还胡**，王**不得复制此房钥匙私自用。四、若房屋建筑及水、电发生质量问题（不包括后期乙方及住户改造发生的问题），王**应及时维修。该协议还约定了其它事宜。签订调解协议当日胡**支付王**工程款30000元，余款102788元至今未付，王**向胡**催要未果，遂诉至渑池县人民法院，要求判令胡**支付工程款102788元，并承担本案诉讼费。

一审法院认为

原审认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王**、胡**之间签订的建房合同，合法有效，双方应当依约定全面履行合同义务。王**按照合同约定组织人员进行了施工，胡**亦支付了部分工程款，后因工程款纠纷发生冲突，经有关部门调解，王**、胡**经协商一致达成调解协议，协议中写明经中间人计算、协调，胡**欠王**工程款132788元，并对支付期限予以约定，该协议系双方真实意思表示，且有王**、胡**及中间人黄某某、李**等人签字确认，胡**应当遵循诚实信用原则，按照该协议约定向王**支付剩余工程款102788元（已扣除先行支付的30000元）。胡**辩称双方所签调解协议系王**胁迫及胡**在重大误解的情况下所签，应为无效，但该协议中有王**、胡**双方以及中间人黄某某、李**的签字，并未有证据显示签订协议中存在胁迫及重大误解的情形，故胡**辩称理由不能成立。胡**辩称王**所建房屋存在严重质量问题以及楼房建筑面积计算有误，但其未提交充分证据予以证明该事实，对于胡**该辩称，不予支持。胡**主张王**应当赔偿其被打伤的医疗费等7500元，因与本案非属同一法律关系，应另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：胡*杨于本判决生效之日起十日内支付王**工程款102788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，由胡*杨承担。

上诉人诉称

宣判后，胡**不服，上诉称：工程款两层楼共多计算61098元，王**所建房屋存在严重质量问题；胡**与王**所欠调解协议属无效协议。请求撤销原判，依法作出公正判决。

被上诉人辩称

王**答辩称：王**与胡**在派出所签订了调解协议，胡**应当履行该协议，胡**主张撤销该协议应当在法定期间另行提起撤销之诉。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审经审理查明的基本事实与原审一致。

本院认为

本院认为：本案胡**主张工程款计算过多及房屋存在严重质量问题，但其没有提交充分的证据予以证实，本院不予支持。

2013年9月17日王**与胡**所签订的协议系双方真实意思的表示，且经中间人计算、协调并签字，胡**应当按照协议约定向王**支付工程款。胡**上诉称该调解协议属无效协议，但其没有提交相关证据予以证实，其该上诉理由不能成立。

综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2356元，由上诉人胡**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十月十三日