田**与张长春建设工程施工合同纠纷申请再审一案

审理经过

申请再审人田**与被申请再审人张**建设工程施工合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2011年4月18日作出（2010）楼民初字第2584号民事判决，已经发生法律效力。田**于2011年6月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2011年9月30日公开开庭进行了听证，申请再审人田**及其委托代理人刘**，被申请再审人张**及其委托代理人李**均到庭参加了听证。本案现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

申请再审人田**称：一、申请人作为施工人已按要求完成了合同约定的绝大部分工程，且双方在退场时已达成退场结算方案，而岳**法院却简单的以审计代替审判，导致案件事实不清，裁判结果错误。岳阳三**有限公司的鉴定结论是，施工图载定建筑面积为1078平方米，实际丈量建筑面积比图纸面积多216.4平方米，而一审法院采信的湖南恒**有限公司的鉴定结论却将面积错误地按设计图纸计算为1032.85平方米，仅建筑面积一项就减少了261.55平方米，减少其劳务工资51002.25元；二、一审程序违法，剥夺了申请人的申述权、质证权、申请证人出庭作证和申请重新鉴定的权利。湖南恒**有限公司进行现场鉴定时，没有组织双方进行实际面积丈量，鉴定结论没有听取申请申请人的陈述和意见，没有采纳申请人提供的结算方案、增补工程工资等证据，没有同意申请人申请的证人出庭作证，鉴定人没有到庭接受质询。申请人在庭审时对鉴定结论提出异议，庭后又提出了重新鉴定的书面申请，但岳**法院都置之不理，径行判决，审理程序严重违法。

被申请再审人张长春称，岳**法院的判决正确，请求驳回再审申请。

本院认为

本院经审查认为，田显建申请再审的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款（二）项、第一百八十一条、第一百八十五条的规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、本案由本院进行提审；

二、再审期间中止原判决的执行。

裁判日期

二0一一年十月十一日