梁*球诉吴显河、香谭建设工程施工合同纠纷一案

审理经过

原告梁**与被告吴**、香谭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年11月23日受理后，依法组成由审判员陈**担任审判长，与人民陪审员梁**和人民陪审员谭**参加的合议庭，于2012年4月12日公开开庭审理了本案。书记员**担任记录。原告梁**到庭参加诉讼。被告吴**、香谭经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**诉称：两被告是瀚林美筑项目钢筋安装工程的包工头，2010年12月5日，原、被告签订一份瀚林美筑项目钢筋安装工程施工内部承包协议书，由被告把该工程的钢筋抽料、制作、安装、驳接工作以及零工发包给原告。合同签订后，原告即组织工人进场施工，但原告带领工人工作至2011年5月23日，由于多种原因，双方协商解除了合同。为此，经双方对原告已完成的工程量进行结算后，由被告吴**写下一张“工人工资结算表”，被告尚应支付原告劳务工资共9792元，被告定于2011年6月10日前付清。但至今未付，原告经多次追讨未果，现诉至法院，请求法院判令：1、被告互负连带责任支付拖欠劳务工资9792元，利息228元(以9792元为本金，按中**银行流动资金贷款利率，自2011年6月10日暂计至2011年10月10日止)；2、被告支付原告多次到南宁市向被告追讨款项的误工费3144.60元，交通费2000元。

原告梁**对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《瀚林美筑钢筋工程施工内部承包协议书》，证明原、被告之间的劳务关系；2、工人工资结算表，证明被告拖欠原告工程款。

被告辩称

被告吴**、香谭未作答辩，亦未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明：2010年12月5日，原告梁**(乙方)与被告吴**、香谭(甲方)签订一份《瀚林美筑钢筋工程施工内部承包协议书》，约定甲方将瀚林美筑项目XX部分地下室钢筋制作安装工程分包给乙方，乙方负责瀚林美筑项目地下室和地面以上结构工程钢筋抽料、制作、安装、驳接以及零星工程和设计变更等钢筋工程的全部工作。乙方以包工资、包工程质量、包工程进度、包工程施工安全、包文明施工的方式向甲方承包瀚林美筑项目钢筋安装工程。承包费综合上述承包内容350元/个(人防部分)，350元/T，±0.00以上按水平投影面积计18.50元/平方米，斜屋面积按水平投影面积23元/平方米，制作扣件、留筋等零星工程120元/T，作为结算单价。钢筋工程每月结算一次，每月支付当月结算承包费金额80%，余额10%留到工程完成一次性结算，余额10%作手尾工程和质量保证金。该承包协议书在第1页首部甲方处列明为“广西建工**限责任公司”，但落款处没有该公司盖章，仅有香谭、吴**签名。

2011年5月23日，吴显河向梁**出具一份工人工资结算表，上面载明：“欠代发云南老4人工资款7732元”及“总产直93696元-79240元u003d14456元+272u003d14728元-12668元欠2060元，到6月10日结清。”吴显河在该结算表上签字。

另查明，梁业球不具备建筑施工企业资质。

本院认为

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴**、香谭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。

原告梁**与被告香*、吴**签订《瀚林美筑钢筋工程施工内部承包协议书》，约定由香*、吴**将部分瀚林美筑项目钢筋安装工程分包给梁**完成，该约定是双方真实意思表示。由于梁**并不具备建筑施工企业资质，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”原、被告双方的约定违反了上述法律的强制规定，应为无效协议。无效协议对合同当事人均无约束力，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”及《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”的规定，由于梁**已实际完成了其所分包钢筋劳务工程，吴**亦自愿为梁**出具结算表确认工程欠款共计9792元，故梁**起诉请求被告吴**、香*应支付工程款9792元，本院予以支持。由于吴**、香*逾期支付工程款，梁**请求其按中**行同期流动资金贷款利率支付利息共计228元符合法律规定，且未超出法律规定标准，本院予以支持。

关于梁**主张的误工费及交通费的问题。由于梁**与被告吴**、香谭之间系建设工程施工合同关系。梁**主张其向二被告追讨工程款而产生误工及交通费用，应由梁**就其误工费、交通费的实际产生及其费用产生、计算标准的合理性等提供相应的证据予以证实，由于梁**未能提供充分的证据证实其产生了合理的误工费和交通费损失，故本院对此不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最**法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**、香*支付原告梁**工程款9792元及利息228元，共计10020元；

二、驳回原告梁**的其他诉讼请求。

案件受理费179元，公告费350元，共计529元，由原告梁**负担61元，被告吴**、香谭负担468元。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁**民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行**分理处，开户名称：南宁**民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一二年四月十六日