何**与重庆市**限责任公司、陈*等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告重庆**限责任公司（以下简称美好公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法追加陈*、廖**为被告。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何**及其委托代理人游**、被告美好劳务公司的委托代理人赵**、被告陈*的委托代理人张**、汪超、被告廖**的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*勇诉称，2012年5月30日，被告美好公司项目部与我签订内部承包协议，将武隆县仙女山镇“汇祥.云深处”房屋内外墙粉水作业分包给我，协议签订后，我向被告支付保证金15万元，并于2012年7月中旬进场施工，后被告以主体工程没有完成为由，通知我暂停施工，停工期间，被告又将承包给我的工程发包给了他人，经双方协商，我与被告美好公司项目部于2013年3月30日达成赔偿协议，约定解除内部承包合同，被告于2013年6月30日前赔偿我工人工资、保证金利息等损失共计50万元，退还我履约保证金5万元，现约定的付款期限已过，请求法院判决被告退还我履约保证金15万元，赔偿我损失50万元。

被告辩称

被告美好公司辩称，本工程是被告陈*挂靠我公司实施，我公司没有对工程进行管理，不清楚原告是否承包了外墙粉水作业；我公司没有收到原告的保证金，不清楚、不认可原告的损失。本案的责任应由被告陈*和廖**承担，请求法院驳回原告对我公司的起诉。

被告陈*辩称，我只是项目的投资人，没有挂靠被告美好公司，不是实际施工人，不应承担退还保证金及赔偿损失的责任；原告交纳的保证金是5万元，不应退还15万元；赔偿协议约定的赔偿金达50万元，明显与事实不符，怀疑赔偿协议的真实性。

被告廖**辩称，我收到原告交纳的履约保证金5万元属实，现已退还了一部分，还应退还4.5万元；赔偿协议是在被胁迫的情况下签订的，没有法律效力。我愿意退还原告保证金4.5万元，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年4月3日，被告陈*作为被告美好公司代表与重庆市**有限公司（以下简称南**司）签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定南**司将武隆县仙女山镇“汇祥.云深处”约8万平方米房建工程的劳务分包给被告美好公司，合同第七条载明，被告美好公司驻工地代表为被告廖**。同日，被告陈*（乙方）与被告美好公司（甲方）签订了《工程内部承包合同》，被告陈*将《工程内部承包合同》原件交被告廖**保管。《工程内部承包合同》约定甲方将向南**司承包的工程内部承包给乙方，乙方向甲方支付管理费10万元，工程由乙方投资，工程款在扣除管理费、税金后归乙方所有。内部合同还约定了其他工程管理内容。之后，被告陈*组建了工程项目部，雇请被告廖**管理。施工中，被告美好公司应被告廖**的要求，刻制了“重庆市美好建筑劳务公司汇祥.云深处工程项目部”印章交付被告廖**，被告廖**用项目部印章对外签订并实施了多项劳务承包合同。2012年5月30日，被告廖**以项目部名义与原告签订了《内部承包协议》，并加盖了项目部印章，被告廖**为了证明其有权对外签订承包合同，在被告陈*与被告美好公司签订的《工程内部承包合同》原件的乙方法定代表人处添加了“廖**”的名字，并将该原件交给了原告。项目部与原告的《内部承包协议》约定，将“汇祥.云深处”的30万平方米房屋的内外墙粉水工程承包给原告施工，原告向项目部交纳履约保证金5万元，一方违约，支付另一方违约金1万元。2012年5月30日，被告廖**给原告出具5万元保证金收据一张，收据上加盖了项目部印章，2012年6月1日，原告存入被告廖**账户10万元。因原告与项目部签订的合同未能实际履行，2013年3月30日，被告廖**以项目部（甲方）名义与原告（乙方）签订了《赔偿协议书》、附《损失表》，并给原告出具了欠条一张，前述文书均加盖了项目部印章。赔偿协议书载明，因甲方违约，给乙方造成了重大损失，双方自愿解除内部承包合同，甲方在2013年6月30日前退还乙方保证金5万元，赔偿损失50万元。损失表载明，停工10个月，造成10人工资损失50万元，因解除内部承包协议，造成乙方利润损失84万元，乙方向甲方交纳的5万元保证金按银行贷款利率的4倍计息，甲方支付乙方违约金1万元。以上损失经双方确认后，商定由甲方支付给乙方赔偿款人民币50万元，乙方的其余损失自愿放弃。欠条载明，重庆市**限责任公司汇祥.云深处项目部欠原告保证金、赔偿款共计55万元。被告未按协议给付原告保证金和赔偿款，原告遂诉至本院。

本院确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《建筑工程施工劳务分包合同》、《内部承包合同》、《内部承包协议》、收款收据、银行存款凭条、《赔偿协议书》、《损失表》、欠条、被告美好公司提交的民事判决书、本院依法调取的（2013）武法刑初字第00216号刑事判决书协议书等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，重庆市美好建筑劳务公司汇祥.云深处工程项目部是被告美好公司为管理工程设立的临时机构，代表被告美好公司管理工程，被告廖**持项目部印章签订并实施了多项分包工程合同，且被告廖**交给原告的《工程内部承包合同》上，被告廖**为承包方的“法定代表人”，原告有理由相信被告廖**有权代表被告美好公司签订分包合同，项目部与原告签订劳务分包合同的法律后果应由被告美好公司承担。建设工程施工实行市场准入制度，原告是自然人，没有施工资质，其与项目部签订的《内部承包协议》违反法律强制性规定，是无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告与被告美好公司汇祥.云深处项目部签订的合同中约定的保证金为5万元，赔偿协议、欠条上载明的保证金也为5万元，原告另外支付廖**的10万元没有证据证明与本案有关联性，本案中不作处理，本院认定被告美好公司汇祥.云深处项目部收到原告的保证金为5万元。被告廖**辩称已归还原告保证金5000元，但未提交充分证据证明，对该辩称本院不予采信。被告美好公司应当承担返还原告保证金5万元的民事责任。被告廖**系收取该保证金的经办人，其自愿承担归还原告保证金的责任，是债的加入，但债的加入不减轻被告美好公司的返还责任。项目部与原告签订的《损失表》可知，原告主张的50万元损失由停工期间的误工损失、可得利益损失、违约金三部分组成。原告没有提交证据证明因停工而支付了工人工资，对停工损失的真实性本院不予确认；依据无效合同主张可得利益损失没有法律依据，对原告主张的可得利益损失，本院不予支持；原告签订合同后，为组织施工确需一定费用，根据双方约定的违约金数额，本院酌定原告的损失为1万元。因被告陈*与原告不是合同相对人，对被告美好公司请求应由被告陈*向原告承担返还和赔偿责任的主张，本院不予支持，被告美好公司在承担返还和赔偿责任后，可依据与被告陈*的《工程内部承包合同》约定另案追偿。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、五十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告重庆**限责任公司与被告廖**于本判决生效之日起十日内共同归还原告何**保证金人民币50000元。

二、被告重庆**限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何**损失人民币10000元。

三、驳回原告何**的其他诉讼请求。

如未按本判决履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告负担4050元，被告重庆**限责任公司负担1100元。

如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交并未按规定办理缓交手续的，该中级法院将按自动撤回上诉处理。

本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一四年十一月二十五日