深圳粤源**成都分公司与成都华**发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告深圳**司成都分公司（以下简称粤**司）与被告成都**发有限公司（以下简称华**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘**任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告粤**司的分公司经理刘*、被告华**司的代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告粤**司诉称，粤**司与华**司于2010年12月15日签订《华宇.蓉国府6#楼幕墙装饰工程施工合同》（以下简称“施工合同”），约定：华**司将其位于成都市人民南路12号的“华宇.蓉国府6#楼幕墙装饰工程”项目中的“华宇.蓉国府6#办公楼幕墙装饰工程施工图所示范围和内容（含一层回廊天棚的装饰施工）；招标文件所示范围和内容；设计答疑所示范围和内容以及设计要求（含各项节能指标要求）进行物料公司、施工、建成、验收和保修”交由粤**司负责组织施工管理和经营，承包方式为按合同总价包干方式承包，合同包干总价人民币1676万元。诉争合同签订后，粤**司于2011年3月9日进场施工，诉争工程于2012年1月18日竣工验收并被交付给华**司使用至今，华**司拒绝支付剩余工程款项，粤**司曾以华**司未支付剩余工程款相关事项起诉至法院，经成都市金牛区人民法院、成都**民法院两审终审，查明诉争工程总造价为16938903.62元，其中华**司尚有841945.18元质保金未返还给粤**司，依据“施工合同”约定，工程保修期限为贰年，自工程竣工验收合格并取得本案回执之日起计算质保期满后，无任何质量问题，华**司应在粤**司提供合法票据及完善相关手续后15个工作日内将质保金退还给粤**司，现该诉争工程自2012年1月18日竣工至今早已过质保期，华**司至今未履行返还质保金义务。为维护粤**司合法权益，诉至法院，请求判令：一、华**司退还粤**司工程质保金841945.18元元及资金占用利息（利率按照中**银行同期贷款利率计算，利息计算时间自2014年2月13日起至华**司还清工程质保金之日止）；二、本案诉讼费由华**司承担。

被告辩称

被告华**司辩称，对于华**司尚欠粤**司质保金841945.18元的事实无任何异议，并且诉争工程质保期范围内未产生质量问题，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明，粤**司与华**司于2010年12月15日签订《华宇.蓉国府6#楼幕墙装饰工程施工合同》（以下简称“施工合同”），约定：华**司将其位于成都市人民南路12号的“华宇.蓉国府6#楼幕墙装饰工程”项目中的“华宇.蓉国府6#办公楼幕墙装饰工程施工图所示范围和内容（含一层回廊天棚的装饰施工）；招标文件所示范围和内容；设计答疑所示范围和内容以及设计要求（含各项节能指标要求）进行物料公司、施工、建成、验收和保修”交由粤**司负责组织施工管理和经营，承包方式为按合同总价包干方式承包，合同包干总价人民币1676万元。诉争合同签订后，粤**司于2011年3月9日进场施工，诉争工程于2012年1月18日竣工验收并被交付给华**司使用至今，华**司拒绝支付剩余工程款项，粤**司曾以华**司未支付剩余工程款相关事项起诉至法院，经成都市金牛区人民法院、成都**民法院两审终审，查明诉争工程总造价为16938903.62元，其中华**司尚有841945.18元质保金未返还给粤**司，依据“施工合同”约定，工程保修期限为贰年，自工程竣工验收合格并取得本案回执之日起计算质保期满后，无任何质量问题，华**司应在粤**司提供合法票据及完善相关手续后15个工作日内将质保金退还给粤**司，现该诉争工程自2012年1月18日竣工至今已过质保期，华**司至今未履行返还质保金义务。

上述事实认定，有粤**司、华**司在庭审的陈述和经本院庭审确认的以下证据：华**司与粤**司的工商基本信息、“施工合同”、（2013）金牛民初字第1334号成都市金牛区人民法院民事判决书、（2014）成民终字第2105号四川省**民法院民事判决书等在案佐证。

本院认为

本院认为，粤**司与华**司签订的“施工合同”意思表示真实，内容未违反法律禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自合同义务。因该“施工合同”约定待该诉争工程竣工验收合格两年后的第十五个工作日内（即2014年2月13日前）由华**司向粤**司返还工程质保金，该诉争工程已经于2012年1月18日竣工验收合格并交付，但是华**司至今未向粤**司退还上述工程质保金，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，粤**司要求华**司退还工程质保金841945.18元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。关于粤**司主张的逾期返还工程质保金的资金占用利息按照中**银行同期贷款基准利率计算的请求，本院认为并无不妥，于法有据，利息起算时间自华**司应当退还（即2014年2月13日）工程质保金之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

成都华**发有限公司于本判决生效之日起5日内向深圳粤源**成都分公司退还工程质保金841945.18元及利息（利息计算时间自2014年2月13日起至其还清上述工程质保金之日止，利率按照中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，成都华**发有限公司未按指定的期间履行还款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12604元，减半收取6302元，由被告成都**发有限公司负担（此款原告深圳粤源**成都分公司在起诉时已垫付，成都华**发有限公司在支付上述款项时一并付给深圳粤源**成都分公司）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十一日