黄某某与重庆中应公路**限公司、夏某某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄某某与被告重庆中应公路**限公司（以下简称中应公司）、被告夏某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘**担任审判长与代理审判员刘*、人民陪审员伍**组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人王*、被告夏某某的委托代理人余**到庭参加诉讼。被告中应公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄某某诉称，2013年9月21日，被告夏某某称可向原告黄某某介绍“巴桃高速LJ5标”胡家梁隧道及相关工程，但须黄某某首先缴纳152万元的保证金。黄某某分别于2013年10月14日、2013年10月16日、2013年10月19日分别将保证金12万元、40万元、100万元，以上共计152万元打入夏某某个人账户，并依约定将批量挖掘机、装载机等隧道作业的机械设备由福建平潭运至中**司指定的诉争工程地点四川南江县上两镇，并着手进场准备。后得知，中**司的诉争工程开工信息均为虚构，导致黄某某的诉争工程无法开工。黄某某多次要求中**司、夏某某返还保证金及赔偿损失，2013年11月8日，黄某某、中**司、夏某某三方共同在成都市金牛区蜀光路3号的格兰维尔酒店签订《退款赔偿协议》。约定由中**司于2014年3月30日前赔偿黄某某损失60万元。中**司于2013年12月12日向黄某某退回诉争保证金152万元。但诉争工程赔偿金至今未向黄某某支付。为维护黄某某合法权益，诉至法院，请求判令：一、判令中**司、夏某某共同向黄某某支付赔偿款60万元万元及赔偿资金占用利息（利息按照银行同期贷款利率自2013年10月19日起至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由中**司、夏某某承担。

被告辩称

被告夏某某辩称，夏某某行为均系履行中应公司职务行为，故其依职务行为所产生的责任均应由中应公司承担，故请求依法驳回对夏某某的诉讼请求。

被告中应公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，2013年9月21日，被告夏某某称可向原告黄某某介绍“巴桃高速LJ5标”胡家梁隧道及相关工程，但须黄某某首先缴纳152万元的保证金。黄某某分别于2013年10月14日、2013年10月16日、2013年10月19日将保证金12万元、40万元、100万元，以上共计152万元打入夏某某个人账户，并依约定将批量挖掘机、装载机等隧道作业的机械设备由福建平潭运至中**司指定的诉争工程地点四川南江县上两针，并着手进场准备。因中**司的诉争工程开工信息均为虚构，导致黄某某的诉争工程无法开工。黄某某多次要求中**司、夏某某返还保证金及赔偿损失，2013年11月8日，黄某某、中**司、夏某某三方共同在成都市金牛区蜀光路3号的格兰维尔酒店签订《退款赔偿协议》。约定由中**司于2014年3月30日前赔偿黄某某损失60万元。

本院查明

另查明，中应公司已于2013年12月12日向黄某某退回诉争保证金152万元，但《退款赔偿协议》中约定的诉争工程赔偿金至今未向黄某某支付。

上述事实认定，有黄某某、夏某某在庭审的陈述和经本院庭审确认的以下证据：当事人身份证复印件、企业法人工商信息、《退款赔偿协议》、银行转账凭证在案佐证。

本院认为

本院认为，黄某某与中**司、夏某某签订的《退款赔偿协议》系各方真实意思表示，内容不违反国家禁止性法律法规之规定，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定。对于黄某某要求中**司依据合同约定支付60万元赔偿金的诉讼请求，本院认为合情合理，于法有据，对该项请求予以支持，利息按国家银行同期同类贷款利率计算，利息日期自法院受理之日即2014年5月8日起至中**司支付完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，依照最**法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”之规定，本案中，夏某某作为中**司的法定代表人，其依工作职权与黄某某签订的《退款赔偿协议》的行为，属于工作职务行为，故其向黄某某支付60万元的赔偿责任应当由中**司承担，因此，对于黄某某要求被告夏某某连带承担中**司上述赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最**法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、重庆中应公路**限公司于本判决生效之日起十日内向黄某某支付赔偿款600000元及及资金利息（利息计算时间自2014年5月8日起至其还清上述赔偿款之日止，利率按照中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。

二、驳回黄某某其他诉讼请求。

若重庆中应公路**限公司未按指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9900元，公告费300元，共计10200元，由重庆中应公路**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十日