延安市**有限公司与被告延安**限公司、龙**建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告延安市**有限公司诉被告延安**限公司、龙**建设工程施工合同纠纷一案于2014年11月27日起诉至本院，本院依法进行了审理。

原告诉称

原告延安市**有限公司诉称，原、被告于2009年10月10日签订了钢结构承包合同，被告将延安市比亚迪4S店的钢结构建设工程承包给原告，总施工面积为3340平米，工程价款1300000元，双方约定合同签订后向被告支付30000元的合同保证金，材料到场后予以退还，原告在施工过程中垫付合同价款的50%，被告在钢结构材料到场后支付50%工程材料款和25%的施工费，主体建成后支付50%的工程材料费和25%的施工费，其余5%的工程款在12个月质保期满后支付给原告，上述协议达成后，原告便召集工人，购买材料进行施工，在施工过程中，因被告单方对施工图纸和面积进行了变更，于是双方又于2009年11月8日签订了合同补充协议，将原来的3340平米的施工面积变更为2889平米，工程价款变更为1123821元。另外原告按照被告的要求完成了合同约定外的飞亭和玻璃木墙龙骨，工程造价为120000元。原告在施工过程中，严格按照协议的约定保质保量的完成了施工内容，被告在原告完工后接收并使用了该工程，但是却不按约定支付原告工程款，截止现在被告仅支付了原告500000元左右（以收据为准），剩余的工程款，经原告多次催要，拒付。故诉至法院，请求法院依法判令1、被告支付原告工程款700000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告龙**下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告延安市**有限公司的起诉。

案件受理费11000元，原告已预交，免予收取。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十一日