原告宁夏吉运**嘴山分公司与被告丁**建设工程施工合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告宁夏吉运**嘴山分公司与被告丁**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。2014年4月21日，被告丁**申请本院要求对原告提供的证据三张票号分别为0492、0493、0494收据中，收款人丁**签名进行笔迹鉴定。本院审监庭多次通知丁**到庭参加选择鉴定机构及缴纳鉴定费用，丁**均未到庭。本院审监庭于2014年12月26日将鉴定材料退回本庭。本院依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告宁夏吉运**嘴山分公司的委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告丁**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宁夏吉运**嘴山分公司诉称，2009年至2010年，宁夏吉**有限公司将其开发建设的吉运88城市花园34号、35号、91号楼工程发包给了原告，后原告将上述工程转包给被告丁**施工。上述工程在2009年至2010年间开工建设，先后竣工并验收合格。根据原被告签字认可的《决算总价表》显示，被告承建的34号楼工程决算价为2828812.54元，35号楼工程决算价为3860551.21元，91号楼工程决算价为205260.64元，三栋楼共计6894624.39元。后经原告反复核算，原告前后共支付被告34号、35号、91号楼工程款7093063.59元。即多支付被告工程款198439.2元。原告多次找被告协商，要求被告返还多支付的工程款，被告以种种理由拖延。原告诉至法院要求：一、请求依法判令被告返还原告多支付的工程款198439.2元；二、本案诉讼费由被告负担。

原告为证实其主张，提供了下列证据予以证明：

证据一、建设工程施工合同、建筑工程施工补充合同各一份（复印件），证明原告将吉运88城市花园34、35、91号楼工程转包给了被告，被告施工的事实。

证据二、工程决算造价表三份（原件经核实后退换给原告），证明涉案34号楼工程总标价为2828812.54元，35号楼工程总标价为3860551.21元，91号楼工程总标价为205260.64元，合计6894624.39元的事实。

证据三、转账支票一张、收据24张、进账单一张、文件一份、承诺书一份（原件经核实后退还给原告），证明原告因涉案工程施工已经向被告支付工程款共计7093063.59元的事实。

被告辩称

被告丁**未到庭、未答辩、未提供证据。

对于原告提供的上述证据，本院认证如下：

对于原告提供的证据一、证据二、客观、真实有原、被告双方的签字及相关部门公章，故本院对以上证据予以采信。根据以上证据确认被告丁**施工的34号、35号、91号楼工程总决算价合计为6894624.39元的事实。

对于原告提供的证据三，其中进账单一张，没有被告丁**的签字，故本院对该证据不予采信。对于转账支票一张、收据24张、文件一份、承诺书一份，均有被告丁**的签字，故本院对以上证据予以采信。根据以上证据确认原告支付被告丁**工程款合计为7093063.59元的事实。

本院查明

经审理查明：2009年7月31日，宁夏吉**有限公司将其开发建设的吉运88城市花园34号、35号、91号楼工程发包给了原告，后原告将上述工程转包给被告丁**施工。上述工程在2009年开工建设，2010年间先后竣工并验收合格。2011年原被告双方进行了工程决算，双方签字认可的《决算总价表》显示，被告承建的34号楼工程决算价为2828812.54元，35号楼工程决算价为3860551.21元，91号楼工程决算价为205260.64元，三栋楼共计6894624.39元。2009年至2011年原告先后共支付被告丁**34号、35号、91号楼工程款共计7093063.59元。原告多支付被告丁**工程款198439.2元。

本院认为

本院认为：宁夏吉**有限公司将其开发建设的吉运88城市花园34号、35号、91号楼工程发包给了原告，后原告将上述工程转包给没有建筑资质的被告丁**施工。违反了《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”的规定，因此，该原告与被告签订的施工合同均为无效合同。但原、被告双方协商签订《建设工程施工合同》、《建筑工程施工补充合同》系双方真实意思表示，双方理应按照合同严格执行，依据双方签字认可的《决算总价表》显示，被告承建的34号楼工程决算价为2828812.54元，35号楼工程决算价为3860551.21元，91号楼工程决算价为205260.64元，三栋楼共计6894624.39元。2009年至2011年原告先后共支付被告丁**34号、35号、91号楼工程款共计7093063.59元。原告要求被告返还多支付的工程款198439.2元的诉求，本院予以支持。被告丁**经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告承担。故依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最**法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥第一条、第二条判决如下：

裁判结果

被告丁**于本判决生效之日起五日内返还原告宁夏吉运**嘴山分公司工程款198439.2元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4270元，公告费600元，合计4870元，由被告丁**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴**民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴**民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。

本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起二年内向本院申请执行。

裁判日期

二〇一五年三月十二日