张**、王**与朱**建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**、王**与被告朱**建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**、王**诉称，2011年4月，二原告承包被告中标的中央财政农田水利建设重点工程一标段（位于宿豫区塘湖乡境内）。工程结束后，双方于2014年10月11日经结算尚欠工程款265372元。经原告多次催要未果，现只好提起诉讼，请求依法判令被告给付工程款265372元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告朱**辩称，2014年10月11日对账明细中“下欠265372元”不是我写的，该数额还应当扣除有争议的5万元，即实际欠款215372元。原告在施工期间使用的水泥是我们担保的，我替原告付了水泥款83270元，该款应当从我所欠工程款中扣除；原告施工过程中存在质量问题，我安排别人维修，分别为2560元、520元、3400元、1220元、4950元合计12650元应当扣除；原告在施工期间所欠工人王**工资5000元、欠电费4000元，我均代为支付了，两笔合计9000元应当从欠款总额中扣除；后期还替原告支付工程维护材料费2600元，替原告修理搅拌机1145元，我自行购买启闭机和闸门共计3500元，以上合计7245元亦应当扣除。

本院查明

经审理查明，2011年4月，被告将位于宿豫区塘湖乡境内的农田水利建设工程发包给原告施工。2014年10月11日，双方对上述工程进行结算并形成《王**工程量明细账》一份，载明：王**工程量计：1016719元，扣除管理费计：105000元，应支付王**：911719元。闸门启闭机、监理罚款、王*工资、检测费、检验费、前期水泥款计：122447元；以（已）支付王**计：716434.7元，尚有：195372元未支付。后期水泥款王**未支付，由朱**支付；第一次工程款支付存在5万元差额，待双方拿出依据后计入此帐内；另外两万元押金未退还王**。原告张**、王**与被告朱**均在上述明细账上签字确认。

本院认为

本院认为，原告无水利工程施工的任何资质，其与被告之间建设工程分包合同违反有关法律强制性规定无效。但涉案工程已完工，且原、被告之间完成结算并形成书面对账明细，对原告请求被告给付工程欠款的请求，本院予以支持。被告主张应当扣除替原告支付的水泥款等费用，但其提供的证据不足以证明其主张，本院对其扣除有关费用的主张不予支持。因原告未能提供证据证明明细中应增加5万元的差额，故被告应当支付原告工程款金额为215372元（195372元＋20000元押金）。被告将涉案工程非法转包并收取管理费，违反有关法律规定，本院另行制作制裁决定书对105000元予以收缴。依照《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告朱**于本判决生效后十日内给付原告张**、王**工程款215372元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5281元，原告负担995元，被告朱**负担4286元（原告已预缴，被告在履行债务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5281元（至该院立案庭缴纳）。

裁判日期

二〇一五年三月三日