朱**与宿迁市**限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告宿**有限公司（下称益**司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人孙*到庭参加诉讼，被告益**司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称，2012年5月以来，原告承包被告益**司承建的多处钢结构安装工程。2013年6月5日，经双方对账，被告尚欠原告工人工资117800元，其法人承诺三个月内给付。后经原告多次催要，被告未向原告支付欠款，请求法院判令被告给付原告欠款117800元及利息（从2013年9月6日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），并承担诉讼费。

被告辩称

被告益**司未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年5月以来，原告分包了被告益**司承建的多处钢结构安装工程。2013年6月5日，经双方对账，被告益**司向原告出具欠条一份，该欠条载明欠到原告人工工资117800元，益**司法定代表人俞**在欠条上签字确认并加盖公司印章。

本院认为

本院认为，被**公司将有关工程分包给无资质的原告施工，双方之间的分包合同因违反法律的强制性规定而无效。因涉案工程双方已经结算，被**公司应当按照约定支付原告工程款。2013年6月5日的欠条并未载明付款时间，故对原告主张的利息，本院自起诉之日按中**银行同期同类贷款利率予以支持。依照《最**法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宿**有限公司于本判决生效后立即给付原告朱**工程款117800元及逾期利息（以117800元为基数自2014年12月23日起至实际给付之日止按中**银行同期同类贷款利率计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2856元，由被**公司承担（原告已预缴，被**公司在履行债务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年一月二十八日