陈**与周**、沈**建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*均诉被告周**、沈**建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，两被告系夫妻关系。2011年11月27日被告承接南通市崇川区观音山镇胜利路菊京工业园厂房、办公室装饰工程并雇请原告，后原告组织人员按照被告要求进行施工。工程经竣工，应付工程款131690.40元。2013年1月4日经结算，被告确认欠工程款120000元，已付40000元，尚欠80000元。后经原告多次索要，被告未付。故请求法院判决两被告立即给付原告工程款80000元。

被告辩称

两被告未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明，2011年11月被告周**将承接的南通市崇川区观音山镇胜利路菊京工业园厂房、办公室装饰工程以及南通市港闸区十里坊家装工程分包给原告，口头约定包清工。后原告组织人员进行施工，工程完工后交付使用。2013年1月4日经双方结算工程款为120000元。被告周**已付40000元，尚欠80000元。后经原告多次催要，两被告未付。为此，原告诉来本院，要求处理。另查明，两被告2001年2月登记结婚。

以上事实，原告举证：结算单、决算清单、图纸、结婚登记资料，经当庭质证，本院予以认定。

本案在审理中，因两被告未到庭参加诉讼，故无法调解。

本院认为

本院认为，原、被告作为个人均没有建筑施工资质而承接工程，形成建设工程施工合同关系，该合同关系因违反法律法规效力性强制性规定，应属无效。原告工程完工后已经交付使用，根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此根据折价补偿原则，本案原告请求被告周**参照结算单支付所载明工程款的，本院应予支持。被告周**该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告沈**对此应承担连带偿还责任。两被告未到庭参加诉讼而放弃依法享有的诉讼权利，故应承担对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告周**于本判决生效后10日内支付原告陈**工程款80000元。

二、被告沈**对上述被告周**第一项义务承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，公告费800元，合计2600元，由被告周**、沈**负担（原告已垫支，待执行时由两被告一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，账号：47×××82）。

裁判日期

二〇一四年一月九日