王**与杭州**限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告杭州**限公司（以下简称被告）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法由审判员卜*独任审判，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告王**，被告的委托代理人罗**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2009年5月至2010年5月，原告按清工形式进行“时**司车间二”工程的施工，该工程经验收合格，并于2010年6月交付使用。2011年3月16日，经结算，被告并出具结算单，欠工程款（民工工资）80000元，被告承诺于2011年6月底付清。但承诺到期后，原告多次催讨，被告一再推脱，拒绝支付。故诉至法院，请求判令被告支付尚欠工程款（民工工资）80000元、利息损失46080元（自2011年7月1日起，按农业银行同期基准利率0.556％的4倍计算，共计24个月）并承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告撤回要求利息损失的诉讼请求。

被告辩称

被告辩称：1、原告王**挂靠溧阳**有限公司（以下简称溧**司）与被告签订车间二工程的建设工程施工合同，整个工程的发票都是原告去溧**司开具给被告的，被告与原告并没有直接的合同关系，原告并不具备车间二工程的合同主体资格；2、王**在2010年5月28日向被告出具过承诺书，但王**并没有代表溧**司将工程的所有施工资料移交给被告，由于资料没有交进档案馆，到现在为止，房屋都不能办出房产证，给被告造成巨大的经济损失。现被告也已经请他人组织施工资料，准备将材料移交档案馆再办理房产证；3、被告代王**垫付了98400元的民工工资保证金，由于原告没有把材料移交齐全，该笔保证金到现在也没有退还；4、原告起诉要求被告支付欠款滞纳金没有任何法律依据。综上，被告及法定代表人从来都没有否认过80000元工程款，被告并不是不支付给原告80000元，而是原告应该将其该做的事情完成好。

原告王**为证明其主张，提供结算单一份，证明被告承诺于2011年6月底支付原告尚欠的工程款80000元。

被告为证明其主张，提供以下证据材料：

1、建设工程施工合同，证明本案所涉车间二工程是溧**司与被告签订的合同，承包人是溧**司，并非原告王**，王**不是合同主体。

2、江苏天**限公司开具给被告的工程款发票，证明案涉工程的主体并非原告王**，该发票也是王**到溧**司开具的。

3、王**承诺书，证明王**应该履行的义务。

4、支票存根，证明被告向溧**司支付民工工资保证金98400元，该保证金是被告代王**支付给溧**司的。

本院查明

各方当事人对对方提供证据的真实性均无异议，本院予以确认。

根据上述本院认定的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：

被告系时**司车间二工程的业主，原告系其中木工、钢筋工等的施工人。2009年2月，被告与溧**司签订车间二工程的建设工程施工合同，合同载明溧**司承包范围为土建、水电安装，不包括窗、涂料等。车间二工程从2009年5月开工，2010年5月竣工，2010年6月投入使用。

2010年5月28日，原告出具承诺书，该承诺书载明：本人王**承诺如下：一、负责竣工验收所有手续，至合同承诺竣工验收资料移交档案馆存档为止；二、承担所有合同内的经济责任，即待结算后，时达所有付款与结算款多返少补，特此承诺。

2011年3月16日，被告作为甲方与原告作为乙方进行结算，结算单载明：经双方协商，结算，时达**公司车间二工程结算如下：1、所有工程款结清；2、所有王**的借条，已结清。最终结算时达**公司应付款捌万元整（80000元），2011年6月底付清，此致。2013年6月28日，原告向本院起诉，要求判如所请。

本院认为

本院认为：被告向原告出具结算单，明确载明被告应付原告个人80000元工程款，并于2011年6月底付清。该结算单合法有效，应作为处理本案的合同依据。被告虽抗辩原告挂靠溧**司与被告签订车间二工程的建设工程施工合同，但并未提供充分证据对“原告挂靠溧**司”的事实加以证明，即使是挂靠关系，原告作为实际施工人也有权主张权利，且被告提交的建设工程施工合同约定承包范围为土建、水电安装，与庭审中被告关于水电是其直接发包给他人的陈述相矛盾。结算单并未约定80000元工程款的其他支付条件，故原告要求被告支付8万元工程款，合法有据，本院予以支持。原告在诉讼中，撤回利息损失的诉请，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

杭州**限公司于本判决生效之日起十日内支付王**工程款80000元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费预收2822元，实收1800元，减半收取900元，由杭州**限公司负担，于*判决生效之日起十日内交纳至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省**民法院。并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省**民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年八月六日