朱**与杜**装饰装修合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告杜**装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱**及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告杜**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称，2012年7月，被告为XXX洗浴中心进行装修期间向原告订购石材。2012年7月25日经双方结算，被告仍欠付原告石材及人工安装费共计35000元。现被告拒不支付上述款项，损害了原告的合法权益，故起诉，要求1、判令被告支付原告35000元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其主张，向本院提供下列证据：

证据一、欠条一张，证实被告欠付原告石材人工费35000元；

证据二、（2014）滨塘诉保字第3号民事裁定书、票据一张，证实原告已将被告名下的汽车查封，保全费470元由被告承担。

被告辩称

被告杜**未提出，亦未提交答辩意见及相关证据。

本院查明

经审理查明，原告称其为被告承包的XXX洗浴中心提供石材并负责安装，双方未签订书面协议。2012年7月25日，被告为原告出具“欠条”，写明：今欠朱老板为盛世桃园洗浴中心，石材人工费及材料费共计人民币陆万陆仟元，已付叁万壹仟元，剩余叁万伍仟元，开业之后付清。然至今被告未付款，故原告提起诉讼。

另查，原告已申请诉前保全，查封了被告名下的津QE5689捷达牌小轿车一辆。

再查，被告曾作为原告向案外人陈**提起诉讼，要求给付盛世桃园洗浴中心剩余装修款人民币75万元，后判决案外人陈**给付杜**工程款人民币594000元。

上述事实，有原告当庭陈述及提供的欠条在案证实。

本院认为

本院认为，原、被告就装修虽未签订书面协议，但被告为原告出具了欠条，认可了原告施工和所欠款项，因此原告主张证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：

裁判结果

被告杜**于判决生效之日起十日内给付原告朱**装修费人民币35000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费676元，减半收取338元，保全费470元，由被告承担（被告于判决生效后五日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉）。

裁判日期

二〇一四年四月九日