**公司与**公司装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上**公司（以下简称**公司）因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2011）徐民四（民）初字第3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审认定，2010年5月9日，上海**限公司（以下简称**公司）与**公司签订合同，约定由**公司为**公司位于浦东红**厅提供展厅制作、装修、展品出样，装修期限自2010年5月9日起至2010年5月30日止；工程款54,277元（人民币，下同）；**公司在合同签订同时预付工程款的40%，隐蔽工程结束后5个工作日内**公司应付工程款的30%，工程竣工验收后5个工作日内**公司向**公司支付的30%工程款；**公司逾期付款，自本合同约定的付款期限届满之日起至实际付款之日止，**公司按每日向**公司支付拖欠工程款百分之一的违约金；如**公司逾期交付展厅，所造成的损失由**公司负责。2010年6月4日，**公司支付**公司工程款21,710元。

另查明，B公司具有展示工程企业一级资质。系争工程所在展厅系A公司向红星美凯龙租赁，由唯*和汉莎两个品牌合用，其中唯*展厅已于2010年5月开始使用，而汉莎展厅则由B公司装修后开始使用。

原审审理中，**公司就系争工程提出以下质量问题：1、试水池系统包含过滤网，事实一直未安装；2、工程项目表B2美工字未贴；3、特殊产品展示柜挖凹槽未做。**公司认可2、3确实未做，但当时是**公司方不要求做了，**公司同意继续完成。过滤网**公司已安装，但该网是可以拆卸的，对1**公司不认可。**公司同意由**公司继续完成未做部分。

2011年10月31日B公司诉至法院，请求判令：1、A公司支付工程款32,567元；2、A公司支付违约金，自2010年6月6日起至判决生效之日止，按每日未付款的百分之一计算，由于约定的违约金数额较高，B公司自愿将违约金调整为3万元。

一审法院认为

原审认为，**公司持有从事展示工程的合法资质，其与**公司签订的工程施工合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当属有效，双方应恪守履行。

关于工程的竣工日期。**公司无证据表明**公司已对工程进行验收并予以通过，但**公司已实际使用系争工程，根据相关司法解释的规定，法院以**公司实际使用之日作为系争工程竣工之日。就**公司实际使用系争工程的日期，**公司提供照片欲证明2010年5月底**公司即使用，但该照片未反映拍摄日期，且由于展厅系唯宝和汉莎合用，照片本身亦无法真实反映**公司开始使用汉莎展厅的日期，故法院难以以照片来判断**公司使用系争工程的时间，在缺乏其他证据的情形下，法院只能以**公司自认的2010月10月1日为实际使用日期，并据此认定系争工程于2010年10月1日竣工。

关于工程价款。系争工程依法律规定已竣工，**公司应支付相应的工程价款，由于合同约定的是固定价款，故**公司提出的工程量与预算有出入的意见，法院不予采纳。**公司提出的质量问题，其中2、3项双方已达成一致，由**公司继续完成。而**公司提出的过滤网问题，**公司予以否认，因**公司已实际使用，故法院不予采纳。依据上述理由，**公司还应支付的剩余工程款为32,567元。

关于逾期付款的违约金。A公司应当在工程竣工后的5个工作日内支付剩余工程款，A公司至今未支付剩余工程款，违反了合同约定，理应按约承担违约金。但依合同约定方法计算的违约金过高，法院酌情予以调整。

原审法院于二○一二年一月三十日依法作出判决：一、**公司于判决生效之日起十日内支付**公司装修工程款32,567元；二、**公司于判决生效之日起十日内支付**公司逾期付款违约金，违约金以32,567元为本金，自2010年10月12日起至本判决生效之日止，按每日千分之三计算;依上述方式计算得出的违约金若超过30,000元，则以30,000元为限。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,364元，减半收取计682元，**公司负担200元，**公司负担482元。

上诉人诉称

判决后，**公司不服，上诉称，一审法院已经查明和**司尚有部分工程未全部做完，故不应直接判令**公司支付剩余工程款，而应判决在和**司完成剩余工程并通过验收后**公司再付款；双方合同约定**公司在工程竣工后5个工作日内支付剩余工程款，然系争工程一直尚未竣工，也未通过验收，且和**司逾期竣工违约在先，故**公司不应支付逾期付款违约金，即便法院最终认定**公司违约，双方约定的违约金过高，应当予以调整。请求二审法院改判原审判决第一项为，待和**司履行完装修合同内剩余工程项目且验收合格后，**公司再行支付装修工程余款32,567元；并判令**公司不支付逾期付款违约金。

被上诉人辩称

被上诉人和**公司辩称，不同意**公司的上诉请求和理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。

二审期间，和**司就未完项目进行了继续施工，双方一致确认，对于工程项目表B2美工字，和**司已经做完；对于产品展示柜凹槽，因A公司尚未提供尺寸故未能完成，双方均同意就此项目自行沟通解决。

二审中，A公司表示，同意补偿和**司10,000元。

本院认为

本院认为，关于逾期付款违约金，一方面，双方均确认和**司确实存在部分施工项目未能全部完成，故**公司未支付剩余工程款存在一定合理的抗辩理由；另一方面，双方在合同中约定的违约金标准过高，原审法院虽然予以酌情调整，但结合本案双方实际履行情况来看，违约金金额仍过高；现**公司自愿补偿和**司10,000元，系**公司对自身民事权利的合法处分，且该补偿金额尚属合理，本院予以准许。对于未完部分工程项目，双方均同意自行沟通解决，故本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持上海市徐汇区人民法院（2011）徐民四（民）初字第3116号民事判决书主文第一项；

二、变更上海市徐汇区人民法院（2011）徐民四（民）初字第3116号民事判决书主文第二项为：**公司于本判决生效之日起十日内支付上海**限公司逾期付款违约金10,000元。

二审案件受理费人民币964元，由上诉人A公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一二年四月二十四日