陈**与张**一案一审民事调解书

审理经过

原告张**、陈**与被告上海芭蕾舞团侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年7月30日受理后，依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭进行了审理，两原告各自的委托代理人及原告张**本人、被告的委托代理人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**、陈**诉称，我国经典芭蕾舞剧《白毛女》于1965年5月创作完成，并在“上海之春”首演成功，至今演出场次近2,000场。该剧荣获中华民族20世纪舞剧经典作品金奖。上**学校（以下简称舞校）原副校长胡**于1964年春提出为该校芭蕾舞班学员创作排演小型芭蕾舞剧《白毛女》，以参加同年“上海之春”儿童歌舞晚会演出。当年舞校属于艺术教学单位，不具备专业演艺团体的演出条件，故舞蹈音乐的乐队伴奏由中国**艺术剧院（以下简称儿艺）协作完成。当时，原告张**担任儿艺专职作曲工作，时任儿艺党支部书记兼副院长的严**便安排张**同她合作，为舞校的小型芭蕾舞剧《白毛女》音乐作曲，并分工由严**负责编写前期舞蹈排练的音乐旋律曲谱，由张**负责完成后期的音乐同舞蹈合成的管弦乐队总谱配器。小型芭蕾舞剧《白毛女》创作完成后，又继续创作排演中型芭蕾舞剧《白毛女》。当时由于公演日期限定，配器编写音乐总谱工作量很大，张**约请其作曲同学，在上海歌剧院工作的原告陈**合作，分担音乐总谱编配工作。1965年春，在小型和中型芭蕾舞剧《白毛女》的基础上，创作完成大型芭蕾舞剧《白毛女》音乐，并于“上海之春”首演成功，上述情况说明原告张**、陈**参与本舞剧音乐创作的缘由以及与严**形成的合作创作关系。被告成立于1979年，由舞校《白毛女》剧组为基础组建。被告于上世纪九十年代初期开始按照1965年首演版本原汁原味复排舞剧《白毛女》，成为被告历年演出的保留剧目，迄今已演出近2,000场，获得了较大的经济效益和社会效益，然而被告却从未向两原告支付任何报酬。

两原告认为，配器编配总谱工作是芭蕾舞剧《白毛女》作为一部大型舞剧用于舞台表演谱曲不可缺少的一部分，对于大型舞台戏剧，乐器的完美结合对取得良好的舞台视听效果至关重要。本案中，通过配器艺术为管弦乐队或管乐队谱写的芭蕾舞剧《白毛女》的音乐总谱为合作音乐作品，按照我国《著作权法》的规定著作权应由严**、张**、陈**共同享有。被告迄今演出该剧近2,000场，却从未向两原告支付任何报酬，其行为侵害了原告获得报酬的权利。因多次交涉无果，两原告请求本院依法判令被告：1、立即停止使用芭蕾舞剧《白毛女》音乐总谱演出；2、承担原告为本案支付的调查费、律师费等共计人民币10,000元。

被告辩称

被告上海芭蕾舞团辩称：1、两原告并非芭蕾舞剧《白毛女》的著作权人，无权提起侵权之诉；2、被告通过行政划拨方式从第三人处继受诉争作品，并非本案的适格被告；3、两原告无法证明其为芭蕾舞剧《白毛女》音乐的著作权人。综上所述，被告认为两原告的诉讼请求无事实与法律依据，请求本院予以驳回。

本院认为

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人和案外人严金萱自愿达成如下调解协议：

一、原告张**、陈**及案外人严**承认被告上海芭蕾舞团享有芭蕾舞剧《白毛女》的整体著作权和演出权。两原告及案外人严**作为芭蕾舞剧《白毛女》的音乐创作人员，依法享有在芭蕾舞剧《白毛女》上署名并获得报酬的权利。

二、两原告及案外人严**放弃对被告2004年12月31日前演出芭蕾舞剧《白毛女》报酬的追偿。

三、对2005年1月1日起至2007年12月31日内的演出，被告自本调解书生效之日起5日内一次性向两原告及案外人严**支付报酬人民币40,000元，其中两原告每人各为人民币12,000元，严**为人民币16,000元。

四、对2008年1月1日起至芭蕾舞剧《白毛女》音乐著作权保护期内的演出，被告应按照每场演出收入3.5％的标准向两原告（或其继承人）及案外人严**支付报酬，其中两原告每人各领取其中的30％，严**领取其中的40％。两原告及严**的报酬每年年末结算，由两原告和严**各自向被告领取。

五、对2008年1月1日起至芭蕾舞剧《白毛女》音乐著作权保护期内的其他收入（即除演出之外的收入，包括出版光盘、图书、许可第三方演出等），被告应按照该收入3.5％的标准向两原告（或其继承人）及案外人严**支付报酬。

六、两原告及案外人严**同意：自本协议签署后如有任何第三人向被告主张与两原告及严**相同的版权，且该第三人提供的材料能够证明其主张权利的，则被告支付给芭蕾舞剧《白毛女》音乐创作的报酬标准中应包含该第三人，具体分配比例与被告无关，由两原告、严**及该第三人协商。

七、被告保证向两原告提供的其2005年1月1日至芭蕾舞剧《白毛女》音乐著作权保护期内收入的情况真实。两原告（或其继承人）享有核实被告收入情况的权利，且为保证两原告（或其继承人）的前述权利，被告应向两原告（或其继承人）提供所涉演出的场次明细表（内容包括时间、地点、票价、收入统计）以及演出合同等，并应于每年年末向两原告（或其继承人）提供上述材料。被告提供的收入情况应当真实和准确，如经双方核实后确认收入有缺少的，对于缺少的部分，被告应及时补足。若经两原告催款后仍不补足的，被告应按差额的两倍支付给两原告（或其继承人）。

八、本协议经双方当事人及案外人严金萱签字或盖章后生效。

九、本协议生效后，各方均应严格遵守。若有违约，应承担违约之责任。

十、本协议仅为两原告及案外人严**与被告就报酬支付标准达成和解而订立，不能作为日后任何一方提起诉讼的依据。

十一、本协议未尽事宜，各方可协商或按照相关法律解决。

十二、双方当事人无其他争议。

案外人严**已经在上述调解协议上签字并盖章。

本案案件受理费减半征收计人民币425元，由原告张**、陈**负担人民币212.50元，被告上海芭蕾舞团负担人民币212.50元。

上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

裁判日期

二〇〇八年十二月十五日