原告吴*与被告沈**有限公司、第三人张**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴*与被告沈**有限公司（以下简称惠**公司）、第三人张**健康权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员杨**适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴*某，被告惠**公司委托代理人吴**、李**到庭参加诉讼。第三人张**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴*诉称，2015年1月13日15时30分，某某某楼道起火，经消防部门鉴定为二楼楼道中的电动车起火。该二楼公共区域楼梯下堆有电动车、自行车及大量杂物，因被告未及时清理造成火灾，浓烟进入原告室内，造成原告因吸入大量浓烟导致呼吸道及肺部感染，被诊断为喘息性支气管炎，并造成惊吓。现要求被告赔偿医疗费1000元、精神抚慰金500元，共计1500元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告惠**公司辩称，一、本案中第三人存在侵权行为，直接致使原告健康受到侵害，并且其存在严重过错，引起火灾事故的原因是第三人的电动车自燃引起的，因此本案中的赔偿责任应当由第三人承担。二、被告没有实施侵权行为，且在这起事故中不存在过错，故不应当承担赔偿责任。承担责任的前提是没有履行相关的义务，被告作为物业服务公司，已经依照物业合同，向原告提供了物业服务，即履行了相关义务，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。

第三人张**述称，着火的电动自行车不是我的，原告损失与我无关，我不同意承担赔偿责任。

本院查明

经审理查明，原告与其父母系某某某小区住户，该小区由被告**公司提供物业服务。2015年1月13日15时30分，该小区某某某楼公共区域楼道起火，同日，公安消防部门出具的火灾事故接警登记表中记载：现场为二楼楼道的电动车起火，有蔓延趋势有财产损失。因火灾事故引起的浓烟进入原告家室内导致原告咳嗽，原告当日到沈**童医院就医，被诊断为喘息性支气管炎，花费医疗费473.60元。

上述事实有原告的医疗费收据、门诊病历、放射影像学报告单、照片、业主入住资料、火灾事故按警登记表、录像资料及双方当事人陈述等证据经庭审质证，在卷佐证。

本院认为

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案第三人张**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。公民的健康权应依法得到保护，原告的合理诉讼请求，本院应予支持。被告作为物业管理单位，应当按照《物业管理条例》规定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序。被告应当保障房屋楼道的通畅，在他人于楼道内堆放物品构成安全隐患时，其应督促物品堆放人及时予以清理。本案中，经公安消防部门现场勘查后认定，本起火灾事故系二楼楼道中的电动车起火所致，足以证明被告未适当履行物业管理职责。尽管被告自述在火灾事故发生前对该楼道内堆物行为进行过劝阻，通知居民进行清理，但最终仍未消除安全隐患。因此，被告对于其未完全尽物业管理职责的范围承担20%补充赔偿责任，即赔偿原告医疗费94.72元。被告主张第三人张**系电动车车主，应当承担直接侵权赔偿责任，第三人张**否认，被告未提供相应证据予以证明，故对该主张本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金500元，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈阳惠**限公司赔偿原告吴*医疗费94.72元；

被告如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告其它诉讼请求。

案件受理费150元，减半收取75元，原告吴*承担60元，被告沈阳惠**限公司承担15元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十六日