陆**与胡**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆**诉被告胡**健康权纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告陆**、被告胡**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆**诉称，原、被告因琐事发生矛盾，被告动手殴打了原告，致原告受伤，后经派出所调解，被告自愿赔偿原告各项损失计人民币3，000元（以下币种同），并出具欠条一份。但被告未能按约履行支付义务，原告自行催讨无果，故诉讼法院，请求判令被告立即支付原告赔偿款3，000元。

被告辩称

被告胡**辩称，对原告起诉所述事实无异议，但原告为机动车检测站的工作人员，因担心以后验车通不过，无奈答应赔偿原告3，000元，实际原告只看掉几十元的医药费，也无需休息半个月，且自己经济困难，无力支付3，000元赔偿款，现请求按原告的实际损失赔付。

经审理查明，2014年7月31日下午，被告至上海市奉贤区沪鹰机动车安全检测站（以下简称“检测站”）帮人检测车辆时，与检测人员即原告发生争执，被告殴打原告致伤。后原告至上海**心医院诊治，经诊断为左下面部挫伤。嗣后，双方未能对赔偿事宜达成一致意见。2014年10月9日，被告再次至检测站帮人验车，检测站领导拨打110报警电话后，双方到派出所协商赔偿事宜。原告提出其损失应为医药费222元、交通费28元、误工费1，500元、精神损失费1，000元，合计2，750元，原告为凑整数，提出了3，000元的赔偿要求，被告表示同意，并当场出具欠条一份，载明“欠陆天平（应为陆建*，为误写）人民币叁千元”，约定10月底、11月底、12月底各付1，000元。因被告未按约支付欠款，遂涉诉。

本院查明

上述事实，由上海市公安局（事）件接报回执单、欠条、门急诊病历、医疗费发票、交通费发票、疾病证明单、赔偿清单及当事人当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告殴打原告致伤，被告理应承担相应的民事赔偿责任。原告及单位领导要求被告处理赔偿事宜在情理之中，被告提出因为原告的身份，担心以后会受到刁难而无奈答应赔偿3，000元并写下欠条非自己真实意思表示，缺乏事实依据。双方在接警部门的主持下达成了口头赔偿协议，现无证据证明该协议存在受胁迫、欺诈或者赔偿数额显失公平等情形，该协议合法有效，协议双方均应按协议履行，故对原告要求被告按约支付赔偿款的诉讼请求，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告胡*忠于本判决生效后十日内支付原告陆**赔偿款人民币3，000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三日