杨**与董*健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告董*健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**任审判，公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人刘*、被告董*的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：原告经营大货车，被告经营维修站。2013年12月28日，原告在修车过程中，因被告维修态度问题与被告产生纠纷，纠纷过程中被告致伤原告，报警处理后，原告被送往定远县总医院治疗，住院10天，回家休养。原告变更后的诉讼请求为，一、判令被告当面给原告赔礼道歉；二、判令被告赔偿原告医疗等各项损失21488.23元。其中1、医疗费3686.23元，2、误工费7764.6元（60天×129.41元／天），3、护理费2031.4元（20天×101.57元／天），4、住院伙食补助费300元（10天×30元／天），5、营养费900元（30天×30元／天），6、交通费1000元，7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费800元。以上合计21488.23元。三、判决被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告董*辩称：1、原告不是经营货车的实际车主和登记车主，被告只是维修站的一名职工而不是服务站的负责人或者经营者；2、2013年12月8日下午原告到被告服务站要求检测车辆，被告检测汽泵检测不出问题。但原告要求被告更换新的汽泵，又因为被告没有相关职权给原告换新的汽泵，原告强行要求被告更换汽泵，并动手打被告，然后被告与原告发生了撕打，致使原被告均受伤。根据相关法律规定，在该事件中本案原告因先动手打被告，后双方造成撕打，因此本案原告存在严重的过错责任，应当减轻本案被告的赔偿责任；3、原告计算的部分项目标准过高，不符合法律规定。

本院查明

经审理查明：2013年12月8日下午，原告杨**与其哥哥杨**、嫂子张*三人开着“欧曼”牌大货车到该车定点维修定远县花园服务站检查车辆打气泵，杨**因为打气泵打不上气问题与花园服务站站长董*发生争执，进而双方发生撕打，撕打中杨**的左眼被董*打伤。原告当日入住定远县总医院并报警，出院诊断为：左侧筛窦骨折，2、头面部软组织挫伤，3、外伤性头痛，4、左眼钝挫伤。出院日期：2013年12月18日，住院10天，花去医疗费3686.23元，出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、我院随访。

经定远**鉴定中心以皖公（定）鉴（法）字（2014）067号补充鉴定书认定，杨**左眼眶内壁骨折属轻微伤。定远县公安局对董*以殴打他人处以五日以上十日以下拘留并处200元以上500元以下罚款的处罚；对杨**以殴打他人处以500元罚款的处罚。

本院在审理过程中，原告通过本院申请对杨**筛窦骨折误工期、营养期、护理期进行鉴定，经定**民法院委托，安**司法鉴定所作出鉴定意见为：杨**因与他人发生纠纷致左侧筛窦骨折其休息期为（亦称误工期）60日，营养期为30日、护理期为20日。原告花去鉴定费800元。

同时查明：杨**是农业户口。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨**与董*因车辆打气泵打不上气问题发生争执，进而双方发生撕打，董*殴打杨**时，致杨**筛窦骨折。定远县公安局对原、被告两人均以殴打他人进行了处罚，董*应该承担相应的赔偿责任，杨**自身存在过错应对其自身损失承担30%的责任，董*应对杨**损失承担70%的责任。杨**是农业户口，其主张按照交通运输业工作标准赔偿误工费，被告不认可，原告未举证证明其从事的工作，其误工费损失按照我省上一年度农、林、牧、渔业平均工资24302元／年，每天66.58元计算，原告主张护理费标准按照每天101.57元计算，符合我省居民服务和其他服务业年平均工资37074元／年标准，本院予以支持。要求交通费1000元，未提供足额的交通费票据，原告住院及鉴定必然花费一定的交通费，酌定600元。原告只受轻微伤，主张精神抚慰金无法律依据，不予支持。对原告要求被告给其当面赔礼道歉，因双方发生争执后，原、被告相互发生了撕打，原告自身亦存在过错，故不予支持。综上，杨**的合理损失为：1、医疗费3686.23元，2、误工费3994.80元（60天×66.58元／天），3、护理费2031.4元（20天×101.57元／天），4、住院伙食补助费300元（10天×30元／天），5、营养费900元（30天×30元／天），6、交通费600元，7、鉴定费800元，合计12312.43元，由被告董*赔偿70%，计8618.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告董*于本判决生效后十日内赔偿原告杨**各项损失合计8618.70元。

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费337元，减半收取168.50元，由原告杨**负担48.50元，由被告董*负担120元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十日