付化圣与焦某某健康纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人付化圣与被上诉人焦某某因健康权纠纷一案，山东**民法院作出（2015）章*初字第1712-1号民事裁定，驳回付化圣对本案提出的管辖权异议。付化圣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。

一审法院认为

付化圣在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案不属于医疗损害责任纠纷，其住所地在山东省临沂市平邑县，请求将本案移送山东**民法院审理。

原审法院经审查认为，2009年4月，原告焦某某患肾病综合症，前往被告付化圣的专科门诊就医。原告自2009年4月至2010年11月在被告指导下一直在家服用“肾安康”，疾病反而更加严重，后被确诊为尿毒症。被告付化圣与原告焦某某之间构成侵权行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”原告焦某某一直居住在章丘市，故本案的侵权结果发生地在原审法院辖区，原告选择侵权结果发生地的法院起诉符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权，裁定驳回被告付化圣对管辖权提出的异议。

上诉人诉称

上诉人付化圣不服原审裁定，上诉称已生效的济南**民法院（2015）济民四终字第108号民事判决书认定上诉人与被上诉人之间不属于医疗损害责任纠纷；山东省平邑县人民法院（2014）平刑初字第390号刑事判决书认定上诉人不具有医师资格，其构成生产、销售假药罪并判处刑事处罚。本案不属于医疗损害责任纠纷，一审法院按侵权责任确定管辖错误。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，本案应由其住所地的山东省平邑县人民法院管辖。

被上诉人辩称

被上诉人焦某某在答辩期内未作答辩。

本院认为

本院经审查认为，被上诉人焦某某起诉称，因患肾病综合症，前往上诉人付化圣的专科门诊就医。自2009年4月至2010年11月在上诉人的指导下一直在家服用其生产的“肾安康”，疾病反而更加严重，后被确诊为尿毒症。上诉人没有执业医师资格证，属于非法行医，其违法行为侵害了被上诉人的生命健康权，应依法承担侵权责任。本案系健康权纠纷，属于侵权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案的侵权结果发生地在上诉人处，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人付化圣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日