王**、刘**与雷*、于迎春等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**、刘**与被告雷*、于迎春、张*健康权纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，原、被告均于2014年10月10日申请司法鉴定，2014年12月31日鉴定终结后，本院依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告王**及其与原告刘**的共同委托代理人张**、三被告共同委托代理人孔*均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

两原告诉称，2014年3月23日13时许，原告王**与其母亲刘**浇地时，因所用浇地的水管断开，与被告于迎春、张*、雷*发生争执，继而厮打，致原告王**轻微伤。请求三被告赔偿原告王**医疗费9513.77元、住院伙食补助费420元、误工费3407.36元、护理费1084.16元等费用计款14425.29元，赔偿被告刘**医疗费2145.37元、住院伙食补助费120元、护理费309.76元等费用计款2575.13元。

被告辩称

三被告口头辩称，被告雷*没有与两原告发生肢体接触，不应承担赔偿责任。被告于迎春、张*没有殴打原告刘**，不应赔偿刘**损失。被告张*只是参与拉架，在拉架过程中曾接触过原告王**的肩部，而根据病历显示，原告王**的肩部没有受伤。王**对纠纷的产生有一定过错，应承担一定的赔偿责任。

本院查明

经审理查明，2014年3月22日下午13-14时许，原告王**与其父亲王**、母亲刘**、连襟刘**、朋友邹**，在高密**毛巾厂附近给麦地浇水时，因所用浇地的水管突然断开。原告王**在接水管时喷了该厂职工、被告于迎春一身水，双方由此发生争执，并互相撕扯。经被告雷*（高密**毛巾厂老板的儿子）报警，高密市公安局北大王派出所出警调查，并出具证明称，两原告与三被告“发生争执，继而撕打”，并致王**轻微伤。

庭审时，对于三被告是否殴打过两原告，原、被告均认可于迎春殴打过王**，雷*没有殴打刘**；对其他事实，则发生争议。经两原告申请，本院调取公安卷宗，载明王**、刘**、刘**、邹**四人均称雷*和张*（于迎春的亲戚）参与殴打过王**。其中，1、王**自述张*和于迎春一起对其拳打脚踢，刘**参与拉架，在拉架过程中于迎春、张*对刘**进行过撕扯。雷*后来打过王**。2、刘**自述三被告一起打过王**，刘**参与拉架，在拉架过程中张*把刘**摁倒在地，拳打脚踢。3、刘**称，张*和于迎春一起殴打王**，刘**拉着不让打时，四人撕扯在一起并打到了路上。4、邹**称，张*和于迎春打过王**，打成一团，拉都拉不开。雷*参与动手，但没有打过刘**。而公安记录中，于迎春、张*、雷*以及旺富源毛巾厂的职工刘**、赵**则有不同的陈述。其中，1、于迎春自述，在与王**撕打过程中，喊过“张*快过来”，张*参与过拉架。2、张*自述，在于迎春和王**抢水笼头时过去拉架，拉架过程中与王**打起来了，但自述没有动过刘**。3、雷*自述曾与王**、刘**发生过争吵，但没有参与拉架。4、刘**和赵**则称，看见于迎春与王**发生撕打。三被告为此调取了公安卷宗中王**的笔录，王**仅称，张*打过王**肩部几拳。

又查明，2014年3月22日17时计，原告王**和刘**到高**民医院急诊科，分别支出医疗费1310元、653.85元。次日办理住院手续，其中王**医生诊断为：脑震荡、右手背皮肤挫伤、软组织伤、急性冠脉综合征，遂住院治疗14天，支出医疗费8203.77元，住院伙食补助费为420（14×30）元。住院期间由儿子王*（城镇居民）护理，按2014年城镇居民人均可支配收入28264元计算，护理费为1084.16（28264÷365×14）元。出院时医生建议休息30天，王**误工44（14＋30）天，按2014年城镇居民人均可支配收入计算，误工费为3407.36（28264÷365×44）元。

刘**住院时医生诊断为：脑震荡、胸部外伤，住院治疗4天，支出医疗费1491.52元，住院伙食补助费为120（4×30）元。住院期间由孙女王*（城镇居民）护理，按2014年城镇居民人均可支配收入计算，护理费为309.76（28264÷365×4）元。

2014年10月10日，原告王**、被告于迎春分别提出鉴定申请，请求对王**的急性冠脉综合症与本次纠纷的关联度以及王**、刘**的用药合理性和误工期限进行司法鉴定。经本院委托，潍坊**鉴定所出具鉴定意见为：1、王**的急性冠脉综合的病理形成与本次打架无关，而该次病情发作，也就是用药治疗与本次打架有关，关联度为70-80%。2、王**、刘**未发现不合理用药，王**误工时间为受伤后60日。

以上事实，有原告提供的高密市公安局北大王派出所出具的纠纷经过证明、公安询问笔录、高**民医院门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据、潍坊**鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人陈述为证。

本院认为

本院认为，公民的身体健康权不容侵犯，否则应承担侵权责任。2014年3月22日下午，三被告因浇地断水、接水管等琐事，与原告王**相继发生争执、殴打；被告刘**在拉架过程中，与被告于迎春、张*发生过撕扯。上述事实，有高密市公安局北大王派出所的询问笔录及纠纷经过证明，本院予以采信；庭审时，原、被告均认可被告雷*未参与殴打刘**，本院亦予采信。被告雷*辩称没有殴打过王**，被告于迎春、张*辩称没有殴打原告刘**，因与公安询问笔录、纠纷经过证明和人民医院急诊病历、住院病历不符，本院不予采信和支持。三被告因为琐事殴打原告王**身体，被告于迎春、张*对原告刘**拉架时进行撕扯，均应分别对两原告合理损失予以赔偿。对原告王**医疗费9513.77（1310＋8203.77）元、住院伙食补助费420元、误工费3407.36元和护理费1084.16元，共计14425.29元，结合司法鉴定意见书，可认定与本次打架关联度为70%。原告王**对本次打架纠纷的发生亦有过错，可适当减轻三被告责任，具体过错比例可按三七分成，即原告王**承担30%，三被告承担70%。原告刘**医疗费2145.37（1491.52＋653.85）元、住院伙食补助费120元、护理费309.76元，共计2575.13元，系因拉架造成，自身对打架纠纷的形成没有过错，被告于迎春、张*理应全额赔偿。根据《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第八条、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告王**因健康权受到侵犯造成的损失：医疗费9513.77元、住院伙食补助费420元、误工费3407.36元、护理费1084.16元，共计14425.29元，被告于迎春、张*、雷*互为连责赔偿7068.39（14425.29×70%×70%）元，于判决生效后十日内付清；

二、原告刘**因健康权受到侵犯造成的损失：2145.37元、住院伙食补助费120元、护理费309.76元，共计2575.13元，由被告于迎春、张*承担互为连责赔偿责任，于判决生效后十日内付清；

如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回两原告的其他诉讼请求。

案件受理费225元，原告王**承担125元，被告于迎春、张*、雷*承担50元，被告于迎春、张*承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十七日