裁判文书详情

廉三舍与廉勋管辖裁定书

审理经过

上诉人廉勋因与被上诉人廉三舍健康权纠纷管辖权异议一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第3048号民事裁定，向本院提起上诉称，其经常居住地在济宁**业开发区，本案应由济宁**业开发区人民法院审理。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至济宁**业开发区人民法院审理。被上诉人未答辩。

一审原告诉称

本院经审查查明，被上诉人廉三舍起诉称，2013年12月7日，其因故在济宁市任城区被廉勋打伤。现廉三舍诉至法院，请求判令廉勋赔偿各项损失共计7万余元等。

本院认为

本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案可由侵权行为地人民法院管辖。根据济宁市公安局市中区分局的行政处罚决定书，可以认定侵权行为地为济宁市任城区，属原审法院辖区。原审法院作为侵权行为地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人称其经常居住地在济宁高新技术产业开发区，但未提供材料予以证明。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明