张北战诉张**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**（又名张**、张**）与被告张**健康权纠纷一案，原告于2014年4月8向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孟**独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告张**及二原告共同委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年1月27日晚，原告张**之子张**因故与被告发生争吵，原告张**听说后过去劝架，到了地方被告竟不问青红皂白用棍击打原告头部，造成原告受伤。后原告被送往夏**民医院抢救治疗，住院期间花去大量医疗费用。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计26950.53元；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，1、原告张**诉讼主体不适格，从原告所提交的诉状及公安机关的材料可以看出，诉状中的原告是张**（又名张**），而公安机关的材料显示的是张**。诉状中的张**不是本案适格原告。2、原告张**在本案中有过错，应当减轻被告的赔偿责任。具体过错行为表现为，2014年1月29日，公安机关对张**的笔录显示，张**与被告对骂，因被告系张**的长辈，与其对骂必然会激怒被告，双方厮打过程中，张**用砖将被告砸伤，其过错行为明显，应承担过错责任。

在举证期间内，原告向本院提交的证据材料有：

1、夏邑县公安局李集派出所卷宗共9页。以此证明，被告殴打二原告并将其致伤的事实，两人均为轻微伤。

2、原告张**在夏**民医院的病例、诊断证明、出院证各一份。以此证明，原告张**在受伤后在夏**民医院抢救治疗的情况。

3、原告张**在夏**民医院的医疗发票一张（附消费清单）。以此证明，原告张**在人民医院住院期间花费医疗费4941.53元。

4、原告张**在夏**民医院的病例、诊断证明、出院证各一份。以此证明，原告张**在受伤后在夏**民医院抢救治疗的情况。

5、原告张**在夏**民医院的医疗发票一张（附消费清单）。以此证明，原告张**在人民医院住院期间花费医疗费16109.67元。

6、交通费发票15张。以此证明，原告张**、张**共花费交通费1500元。

在庭审质证时，被告对证据1本身无异议，但认为该证据也证明了与被告发生矛盾的是张**，并不是本案原告张**。同时对原告的证明观点有异议，公安机关的认定上双方具有混合过错，应减轻被告责任。对证据2、3无异议。对证据4、5异议认为，两份证据中显示的均是张**，与本案无关。对证据6异议认为，从提供的票据可以看出，15张的票号有相连票号，不可能一次性支付1500元交通费。人民医院距离张集村有十二、三公里，交通便利，不应产生这么高的交通费用。

在举证期限内，被告向本院提交的证据材料有：

1、2014年2月12日夏邑县公安局李集派出所对被告张**的行政处罚决定书一份。以此证明，与被告发生冲突的张百战而非本案的张**（又名张**），原告张**诉讼主体不适格。原告张**将被告头部打伤，双方具有混合过错，应减轻被告的责任。

2、李*派出所对张**的询问笔录一份。以此证明，原告张**在本案中具有明显过错，原告张**也自认将被告头部用砖砸伤。

3、夏邑县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一份。以此证明，被告张**的伤为轻微伤。

4、虞城县大杨集镇碱地村卫生室出具的证明一份。以此证明，被告张**因治疗花费4170元。

5、2014年5月10日对张某某的调查笔录一份及照片8张。以此证明，2014年1月27日上午，因原告张**在未经被告张**的允许情况下将被告的迎门墙墙头、猪圈扒掉，被告虽心存恼恨，但为了同胞兄弟的感情，未找原告理论。晚上又听到其儿子张*电话中说被二原告殴打，感到一再被欺负，非常羞辱，到现场后，又目睹了儿子张*被打，而采取了正当防卫的行为。此纠纷中原告有明显过错行为。

在庭审质证时，原告对证据1的证明观点有异议，认为被告称原告张**诉讼主体不适格不能成立，因为本案原告张**的确与被告张**发生了纠纷殴打的事实，致原告受伤，原告诉讼主体适格。对证据2的真实性无异议，对其证明观点有异议，认为此份调查笔录不能显示原告在本次事故中有明显过错，即便被告是长辈，也无权辱骂原告。认为证据3与本案无关，被告受伤的权利应另案主张，并非本案审理范围。认为证据4无正规发票，仅是一个证明，对被告花费的医疗费原告不予认可，此份证据也与本案无关。对证据5有异议，认为证人没有出庭作证，对证言的真实性无法核实，此份调查笔录不应当作为证据使用。但该证据同时也能证明被告挡住原告出路的事实。

根据以上原、被告所提交的证据及质辩意见，本院对上述证据作如下认定：

原告所提供的证据1，系公安机关依职权制作的调查材料，内容真实，形式、来源合法，本院予以认定。证据2、3，被告无异议，本院予以认定。证据4、5系原告张**住院期间的花费，客观、真实，本院予以认定。证据6系交通费票据，结合二原告的实际情况，本院酌情支持600元。

被告所提供的1、3，系公安机关依职权出具的处罚决定书和公安机关委托夏邑**鉴定中心出具的鉴定意见书，内容真实，形式、来源合法，本院予以认定。证据2系公安机关制作的调查笔录，被告对其真实性无异议，本院予以认定。证据4不是正式发票，本院不予采信。证据5中的调查笔录，因证人没有出庭接受质询，原告亦有异议，对该调查笔录本院不予采信。对该证据中的照片，能够证实原告张北战扒了被告张**迎门墙的事实，本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：

原告张**与被告张**系亲兄弟关系，原告张**原告张**之子。2014年1月27日上午，原告张**未经被告张**的允许，扒了被告张**家的迎门墙，两家因此产生矛盾。当天晚上，原告张**因故与被告张**的儿子张*、张*发生争吵，原告张**听说后赶到现场调解，被告张**听说后拿着木棒赶到现场，将原告张**的头部打伤，后被告张**又与原告张**发生冲突，被告张**将原告张**的额头处打伤，原告张**将被告张**头部打伤，经公安法医鉴定中心鉴定，三人均构成轻微伤。事发第二天，原告张**、张**被送往夏**民医院住院治疗。原告张**于2014年3月4日出院，共住院36天，花费医疗费16109.67元。原告张**于2014年2月6日出院，共住院10天，花费医疗费4941.53元。2014年2月12日，夏邑县公安局李集派出所对被告张**作出行政罚款500元的处理决定。

本院查明

另查明，张**又名张**、张**。

本院认为

本院认为，公民的人身健康权不受侵犯。侵害公民人身伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告张**与被告张**系亲兄弟关系，原告张**原告张**之子。两家本应团结互助，互谦互谅处理家庭关系，不应因为简单的家庭问题引发打架，原、被告双方在本案中均有一定的过错，应按照各自的过错承担相应的责任。本案是因原告张**扒了被告张**的迎门墙而引发矛盾，被告张**将原告张**致伤，又与原告张**互殴，致使原告张**致伤，被告张**亦受伤，被告张**应承担80％的责任，二原告应承担20％的责任。原告张**的损失有：1.医疗费16109.67元。2.误工费56元×36天u003d2016元。3、护理费56元×36天u003d2016元。4、营养费10元×36天u003d360元。5、伙食补助费15元×36元u003d540元。6、交通费，本院酌情支持400元。以上损失共计21441.67元。原告张**的损失有：1、医疗费4941.53元。2、误工费56天×10元u003d560元。3、护理费56元×10天u003d560元。4、营养费10元×10天u003d100元。5、伙食补助费15元×10天u003d150元。6、交通费，本院酌情支持200元。以上损失共计6511.53元。被告应承担80％的责任，即赔偿原告张**17153.28元，赔偿原告张**5209.22元。对二原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于被告张**主张原告张**没有诉讼主体资格的问题，夏邑县公安局李集派出所向本院出具了户籍证明，证明原告张**又名张**、张**，故对被告张**的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：

裁判结果

一、被告张**赔偿原告张**（又名张**、张**）医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计17153.28元。于判决书生效后十日内付清。

二、被告张**赔偿原告张**医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计5209.2元，于判决书生效后十日内付清。

三、驳回二原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决的指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费236元（已减半收取），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十三日