上诉人上官绪平因与胡**生命健康权纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人上官绪平因生命健康权纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人上官绪平，委托代理人，被上诉人胡**，委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审认定，2010年6月4日上午11时，原告与被告因秧田水塘抽水发生争吵，导致相互撒打致胡**受伤住院，经光山县弦山卫生院诊所：胡**软组织损伤，左臀部及腰部有明显青紫块，伴多处红肿，住院29天，花医疗费4142元，2010年6月23日，派出所通过村干部等人为双方进行调解，虽然达成一致协议，但上官绪平反悔不履行，为此，光山县公安局依法对上官绪平行政拘留五日。

一审法院认为

原审法院认为，上官绪平为抽水浇田随意殴打他人，并致胡**身体受到伤害，侵犯了胡**的生命权和健康权，依法应当承担民事赔偿责任。依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应当认定被告上官绪平赔偿的经济损失为：1、医疗费4142元；2、护理费870元（29天×30/天）；3、误工费870元（29天×30元/天）；4、住院伙食补助费870（29天×30/天）；5、营养费290（29天×10元），合计7042元，根据本案案情，原告自身亦有过错其损害赔偿责任以被告承担80%，原告自担20%为宜，据此，依照《中华人民共和国通则》第119条，第131条《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，判决：被告上官绪平赔偿原告胡**人身损害各项损失5633.6元，在判决生效后10日内付齐。案件受理费100元，由被告上官绪平负担。

上诉人诉称

上官绪*上诉称，1、纠纷起因是胡**不让上官绪*从公共塘抽水而起。2、胡**实际住院天数为7天，相应的误工费等以7天为宜。3、划分责任比例不当，判决结果不公，请求改判。

被上诉人辩称

胡**答辩称，上诉人抽水塘不是其组的，没经胡**等使用权人同意，强行抽水，并殴打阻止人。胡**医疗费、住院费有医疗机构出具的凭证，赔偿义务人有异议的，应当承担相应的举证责任；一审责任划分适当，体现了公平、公正。请求维持原判。

本院查明

二审查明事实与原审法院认定事实相同。光山**办事处卫生院出院记载明入院日期2010年6月4日，出院日期2010年7月1日，胡**住院天数为27天。

本院认为

本院认为，原、被告因抽水引起纠纷，双方均有一定的责任，由此发生厮打，上官绪平将胡**致伤，应负此纠纷的主要责任，上官绪平对胡**的医疗费用等，应予赔偿。原审法院按2：8比例，划分责任适当，上诉人的上诉主张不能成立。胡**住院证明，其住院治疗天数为27天，原审法院认定为29日不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

变更光山县人民法院（2010）光民初字第206号民事判决主文，被告上官绪平赔偿原告胡**人身损害各项损失5473.6元，于判决生效后10日内付齐。

一、二审案件受理费200元，上诉人负担160元，被上诉人负担40元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一一年一月二十日