段**与黄宪岭健康权纠纷一案

审理经过

原告段开厚与被告黄**健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段开厚及其委托代理人程*、汤玉学，被告黄**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告段开厚诉称，被告黄**经营沙场，雇佣其为沙场提供劳务，在一次切割钢筋作业时，因切割机磨片破碎，其左眼球被碎片击中，导致左眼失明。经双方协商被告黄**同意赔偿损失50000元，并出具了欠条，后经催要，被告黄**以种种借口推诿。故起诉要求被告黄**按双方协议赔偿其损失，并承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告黄**辩称，原告段开厚在作业时不注意安全且操作不当，其本人对造成伤害结果的发生也应承担一部分责任。

本院查明

经审理查明，经人介绍原告段开厚在被告黄**经营的沙场务工，双方约定原告段开厚每在河里采一船沙子，被告黄**给其劳务费22元。2010年8月6日上午7时许，被告黄**要求原告段开厚使用切割机切割钢筋，因切割机防护罩缺失，在作业过程中，高速旋转切割机磨片破碎，原告段开厚的左眼球被碎片击中，当天由被告出资将原告段开厚从罗**民医院转入武**医院治疗，于8月20日出院。经诊断为：左眼视网膜脱落，玻璃体浑浊。后经协商被告黄**同意赔偿原告段开厚各项损失50000元，被告黄**于2010年9月28日向原告段开厚出具了50000元欠据，经原告段开厚催要，被告黄**在2010年11月13日付给原告段开厚现金1000元，下欠损失费用至今拒绝给付。

上述事实，有当事人陈述、罗**民医院出院证、武**医院病历及报告单、被告出具的欠据以及原告出具的收条等证据在案为凭。并经开庭质证和本院审查，足以采信。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告黄**雇佣原告段开厚为其经营的沙场采沙期间，要求原告段开厚使用缺失防护罩的切割机作业，造成原告段开厚左眼损伤，应对损伤结果承担责任，根据双方协商达成赔偿协议，被告黄**给付原告段开厚1000元后，余下所欠赔偿款拒绝给付，故原告段开厚要求被告黄**付清所欠赔偿款49000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**在本判决生效之日起十日内给付原告段开厚赔偿款49000元。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告黄**负担1025元，原告段开厚负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一一年七月二十八日