武汉市汉**有限公司与程某某健康权纠纷再审审查民事裁定书

审理经过

再审申请人武汉市汉**有限公司（以下简称汉**公司）为与被申请人程某某，一审被告危某某、江某某、何**、何**、武汉**帽山小学（以下简称纱帽小学）、武汉**才小学（以下简称育**学）健康权纠纷一案，不服本院（2014）鄂武汉中民二终字第00674号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

汉**公司申请再审称：二审判决认定汉**公司作为管理单位，未尽到合理范围内的安全保障义务，承担本次事故的主要责任的理由不足；二审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条第一款的规定，明显与本案发生事实不相符。汉**公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。

本院认为

本院认为：汉**公司作为建造在小区公共区域内化粪池的管理者，应当及时对化粪池进行清理、疏通，以降低发生爆炸的危险，从程某某的伤情来看，与化粪池内的沼气浓度过高有直接关联，故汉**公司对小区内的化粪池未尽到及时疏通清理的职责。对于小区内有可能产生危险的设施，汉**公司应当尽到一定的安全教育和管理责任，而本案中小区内的化粪池旁并未设置警示标志，小区内的业主大都不清楚化粪池的具体位置。由此，汉**公司作为管理单位，未尽到合理范围内的安全保障义务，二审判决认定汉**公司承担本次事故的主要责任，并无不当。

《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条第一款规定公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案发生爆炸的化粪池建设在小区的公共地带，汉**公司未尽到安全保障义务，对于程某某的伤残后果应承担主要责任。二审判决适用该条款并无不当。

综上，汉**公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回武汉市汉**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年二月十六日