敖**与鄢**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2014年5月23日受理原告敖**与被告鄢**健康权纠纷一案，依法由审判员张**独任审判，适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告敖**和被告鄢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告敖*义诉称：2014年2月15日下午，被告将原告强制殴打，现要求被告赔偿原告医药费3710元，住院、误工、护理、生活补助等费560元，合计4270元；本案诉讼费由被告承担。

原告敖**为证明自己的主张，在举证期限内向本院举示了以下证据材料：1、诊断证明、出院证、出院记录、医药发票，拟证明原告在渝北**心医院住院治疗，花去医药费3710元的事实；2、证人田某某、敖某某、袁某某的证词，拟证明被告未出手殴打原告的事实。

被告鄢*全对原告敖**举示的证据进行了质证，对原告举示的证据1、2无异议。

被告辩称

被告鄢*全辩称：原告诉称不实，被告未出手殴打原告。

被告鄢*全在举证期限内未向本院举示证据材料。

本院对原告举示的证据予以采信。

本院查明

经审理查明：原、被告所在的村民在本组内出资修建公路，2014年2月15日下午4时许，当组里租用的挖掘机挖掘到原告屋后时，原告以对其房屋有影响为由，到挖掘机前阻止施工修路，被告见后，上前劝解，叫原告到村里解决，原告不久离开。2014年5月23日原告起诉来院，要求被告赔偿医药、误工、护理等费4270元，本案诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，原、被告所在村民小组为其公共利益，出资修建公路，原告却为一己私利，出面阻止，实属不应该；被告出面劝解，值得褒扬，被告在劝解过程中，并未出手殴打原告，原告也未举示充分的证据证明被告对其进行了殴打，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告敖**的诉讼请求。

本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月十六日