上诉人吴**与被上诉人吴先菊健康权纠纷一案

审理经过

上诉人吴**与被上诉人吴**健康权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2011年2月17日作出（2011）永*初字第307号民事判决，吴**对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年4月12日询问了本案，吴**、吴**及其委托代理人段廷会参加了询问。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明，2010年9月3日19时许，吴先述和其邻居夏**因相邻关系发生言语口角，吴**得知夏**在与吴先述争吵过程中辱骂其母亲，便追打夏**至夏**家中，夏**的二嫂吴**上前劝阻纠纷时被吴**推动在地，吴**婆母刘**上前搀扶吴**，并指出吴**打人不对时，吴**在夏**院坝内找到一根竹棒对刘**和吴**进行殴打并将刘**和吴**打伤。为此，重庆市永川区公安局于2010年9月4日作出永*（来）决字（2010）第1375号公安行政处罚决定书，给予吴**行政拘留15日的处罚，该决定书已执行完毕，吴**未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼。吴**于同年9月3日至9月5日期间在重庆**民医院门诊治疗，临床诊断为头部外伤、头皮血肿、脑伤，又于同年9月9日至同月14日期间在重庆市永川区来苏中心卫生院、重庆市永川区王坪卫生院门诊治疗，共产生医疗费1897.60元。

一审法院认为

一审法院认为，吴**与夏**因琐事发生争吵继而发生抓扯纠纷后，吴**又用竹棍将前来劝阻纠纷的吴**打伤，吴**的行为侵害了吴**的健康权，应对由此给吴**造成的损失承担赔偿责任。吴**在重庆**民医院门诊治疗期间应主张误工费，其余门诊治疗期间是在吴**住所地进行，吴**未举证证明其在住所地医院进行门诊治疗期间有误工事实的发生，故对其误工费法院认定为150元，其余误工费请求法院不予支持；吴**主张交通费200元。但未提供证据予以证明，法院结合实际情况酌情认定100元。综上，法院确认吴**治伤所产生的损失为医疗费1897.60元、误工费150元、交通费100元，合计2147.60元。遂判决：一、由吴**赔偿吴**经济损失2147.60元，限判决生效后10日内付清；二、驳回吴**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴**负担。

上诉人诉称

吴**不服一审判决，向本院提起上诉，理由是：上诉人吴**没有与被上诉人吴先菊在身体上发生接触，也没有对其进行殴打，故不应承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，依法改判。

被上诉人辩称

吴**答辩称，原判正确，请求予以维持。

本院查明

本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为

本院认为，吴**与夏**因琐事发生纠纷，将前来劝阻纠纷的吴**用竹棍打伤，该事实有公安机关的询问笔录、公安行政处罚决定书等佐证，足以认定。故吴**称其未对吴**进行殴打的上诉理由不能成立。吴**致伤吴**，应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本案案件受理费50元，由上诉人吴**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二0一一年五月三日