曹**与陕西**有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹**与被告陕**有限公司、第三人陕西**限公司、周**健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹**及其委托代理人王**，被告陕**有限公司的委托代理人徐**，第三人陕西**限公司的委托代理人曹**，第三人周**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹**诉称：2011年3月23日，其从陕西**限公司将钢板运至陕西**有限公司库房，库房负责人让将钢板铺到库房地板上，并将钢板相互焊接。待其将钢板铺垫完后，电表发生爆燃，将其从二楼摔至一楼，造成事故，后其被送往陕西**民医院进行治疗。由于被告对用电设备缺乏有效的安全管理，导致电表发生爆燃，致原告身体严重损害。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费29099.9元、误工费25667.45元、护理费11900元、交通费500元、营养费570元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金182450元、被扶养人生活费35094.5元、后续治疗费38000元、精神损害抚慰金20000元、残具费800元、鉴定费2210元，合计346861.85元；并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告陕西**有限公司辩称：1、真**公司与陕西**限公司是商品买卖合同关系，霄**司提供商品价格包括商品、运费和安装费。真**公司并非原告的雇主或用人单位，没有与原告间建立任何的法律关系，不应对原告遭受的伤害承担赔偿责任。2、庭审已查明，事故发生的原因，是原告在完成钢板铺设焊接工作后，拆除电焊机与电源连接的电线时，因短路造成电表烧毁，致原告受到伤害，并非原告所称的“电表爆燃”。按造成原告损害的过错责任，首先应该由霄**司承担主要责任，原告及第三人周**承担相应的过错责任，真**公司在履行买卖合同过程中，并无过错，依法不应承担赔偿责任。3、原告应承担真**公司侵害其权益的举证责任，否则，依法承担不利后果。综上，原告向真**公司主张赔偿，于法无据，依法应予驳回。

第三人陕西**限公司辩称：霄**司只负责卖钢材，并不负责安装。我公司只是应被告的要求，给其介绍了安装工，由真**公司给原告付工钱。真维斯付给我公司的3000元不是安装费，而是裁剪钢板的费用。

第三人周*威辩称：霄**司介绍我给真**公司铺钢板，我是负责电焊的，我又叫了几个工人一起去干的活。真**公司买料的人带我到他们库房去看了一下，然后，谈定我们把钢板铺完、焊完后，总共给3000元，出事后钱也没有付。我们是给真**公司干活，真**公司的电表着火导致原告受伤，应该由真**公司承担赔偿责任。

本院查明

经审理查明：陕西**有限公司因库房需铺设安装钢板，经钢板经销商陕西**限公司业务员介绍电焊工周**与陕西**有限公司业务员面谈并实际考察后，商定安装工费3000元。2011年3月23日，周**与包括曹**在内的几名工人随运送钢板的车辆一同来到陕西**有限公司位于东方厂二号路的库房，库房负责人指示电源位置后，由曹**等工人自行铺设、焊接钢板。钢板铺设焊接完工后，曹**在位于库房二层楼道的配电箱拆除电焊机与电源连接的电线时，因操作失误造成电线短路、电表爆燃，致曹**烧伤并摔下一层。伤后，曹**被送往陕西**民医院住院治疗19天，诊断为：1、中度烧伤（皮肤二度烧伤面积约12%）、2、右股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折、3、轻度颅脑损伤（右额部软组织损伤），花费门诊及住院医疗费用29019.08元；花费残具费800元；交通费464元。2011年11月23日，经陕西**定中心评定：曹**此次损伤应综合评定为六级伤残；后续治疗费用约需人民币38000元；目前未达护理依赖程度。花费鉴定费2210元。庭审中，曹**主张其自2008年即在西安市居住生活工作，但是，未提交充足有效的证据以证明其具体的收入及居住情况。原告主张住院期间由其妻子护理，未提交相关有效证据证明护理人员的具体误工损失。其父亲曹**，1946年9月出生，其母亲王*1946年12月出生，共育有子女五人；其女曹*，2004年1月出生，其子曹*，2007年6月出生，均住河南省鄢陵县柏梁镇曹寺村。另查，2011年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资为18844元，2011年陕西省农村居民人均纯收入为5028元，2011年陕西省农村居民人均消费性支出为4496元。

以上事实，有票据、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、户口本等证据及庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、陪护费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。曹**在为陕西**有限公司库房铺设、焊接钢板完工后拆除电源线时受到损伤，对此事实，双方均无异议。庭审中，原告的自述、第三人周**的陈述、以及被告提供的证人的陈述，均显示被告陕西**有限公司与第三人周**直接就铺设、焊接钢板的价款事宜进行现场查看、商谈，可以认定被告陕西**有限公司系原告曹**的雇主。作为雇佣人，被告未能提供相应安全的工作环境，未尽到相应的安全保障义务，故应承担相应的民事赔偿责任。根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费29019.08元；后续治疗费38000元；住院伙食补助费，按每天30元标准，住院治疗19天计为570元；营养费，按每天20元标准，住院治疗19天计为380元；陪护费，因未能提交陪护人员的有效的具体误工损失证明，按每天60元标准，结合出院医嘱计算90天为5400元；误工费，因原告未提交合法有效的证据证明其主张，按2011年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资18844元标准，从受伤之日计算至定残日（2011年11月23日）为12562.67元；残疾赔偿金，因曹**系农业户口，按2011年陕西省农村居民人均纯收入5028元标准，六级伤残赔偿系数50%计算为50280元；鉴定费2210元；交通费464元；残具费800元；被扶养人生活费，按2011年陕西省农村居民人均消费性支出为4496元标准，计算其父母、子女四人为41588元；精神损害抚慰金，结合其具体的损伤情况，酌定为5000元。作为具体的操作人员，曹**操作失误造成电线短路，存在重大过错，未尽到相应的安全注意义务，故应相应减轻被告陕西**有限公司70%的民事赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陕西**有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹**医疗费8705.72元、后续医疗费11400元、住院伙食补助费171元、营养费114元、陪护费1620元、误工费3768.80元、交通费139.20元、残具费240元、伤残赔偿金15084元、被扶养人生活费12476.40元、鉴定费663元、精神损害抚慰金5000元，上述共计人民币59382.12元。

二、驳回原告曹**其余的诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2234元，由原告曹**承担1564元，被告陕西**有限公司承担670元。由于原告已垫付，被告于支付上述款项时一并交付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一二年九月十日