商**与杨**、西安市**路小学生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告商奕*与被告杨**、西安市**路小学（以下简称：长安南路小学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商奕*的法定代理人商卫锋及委托代理人卢**、曹**，被告杨**的委托代理人韩誉，被告**小学的法定代表人秦*及委托代理人昌革军、杨*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告商*萌诉称，2012年11月21日上午8点左右，被告杨**在长**小学内将其撞倒致伤，后原告被送至西安交**属医院就诊，在该院行X光片检查为右侧锁骨骨折，因该院无床位，后转至西安**会医院住院治疗七天，经医院诊断为右侧锁骨骨折。2013年2月27日，原告再次入住该院进行内固定拆除。原告在住院治疗期间，其父多次与被告协商未果。现原告诉至法院，请求判令被告杨**支付原告各项经济赔偿共计51805元，被告长**小学在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告杨**辩称，原告在学校受伤属实，理应得到赔偿。但原告无证据证明其所受伤害为被告造成，请求法院查明适格赔偿主体。并且，学校作为未成年人的临时监护人，在此事发生时未尽到管理义务，故应承担赔偿责任。至于原告请求的赔偿中交通费应提交相关票据，护理费应提交护理人在事发前三个月的工资证明。另外，原告作出的鉴定结论采用工伤的标准作为依据，因此该鉴定意见的程序及结论无效。综上，请求驳回原告之诉请。

被告**小学辩称，原告所诉基本属实，校方在原告受伤过程中不存在过错，且校方已尽到了教育、管理的职责，不应当承担赔偿责任，原告要求校方承担补充赔偿责任没有法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年11月21日上午早操课间休息时，被告杨**从被告长安南路小学北侧教学楼的楼道向前奔跑时，不慎将原告商奕萌撞倒，导致原告倒地受伤。原告被送往西安交**属医院治疗，后转至西安**会医院住院治疗，经该院诊断为：右侧锁骨骨折，共住院7天。2013年2月27日，原告再次入住西安**会医院行内固定取出术，共住院7天，出院医嘱载明：加强营养。原告共花费医疗费16853.77元，其中，被告支付现金5000元，由中国人寿保**高新支公司理赔医疗费4000元。2013年5月15日，原告自行委托西**大学法医学司法鉴定中心进行鉴定伤残等级及护理期限鉴定。2013年6月8日，该中心作出西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第1136号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人商奕萌的伤残等级属九级；2、被鉴定人商奕萌的护理期限建议为30-60日。原告花费鉴定费1600元。原告为农业家庭户口，陕西省2012年农村居民人均纯收入为5763元。

另查，在课间操时间，为对学生的课间活动进行安全督查、疏导，被告长**小学在教学南楼安排值*老师，而在教学北楼仅安排值*学生。在此事发生时，无值班老师或值班学生及时制止被告杨**的追逐打闹行为。

庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费7913元，提交××案及医疗费票据7853.77元；2、护理费1820元，按照每天130元计算14天，并提交病案及鉴定书；3、伙食补助费420元，按照每天30元计算14天；4、交通费300元，未提交票据；5、营养费2000元，因原告为未成年人且医院医嘱需加强营养，故自行估算得出；6、伤残赔偿金23052元，按照陕西省2012年农村居民人均纯收入为5763元计算20年，伤残赔偿系数为0.2计算，并提交鉴定结论；7、精神抚慰金3000元；8、后续护理费11700元，按照每日130元计算90天，认为原告出院后需要护理，提交鉴定意见书；9、鉴定费1600元，提交鉴定费票据。以上共计为51805元。

以上事实，有××案、票据、鉴定意见书、中国人寿保**高新支公司理赔医疗费分割单、证人证言、常住人口登记卡等证据及庭审笔录、调查笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因此次事故发生的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为16853.77元，其中，被告已支付5000元，由保险公司理赔4000元，实际为7853.77元；住院伙食补助费，按照每天30元标准，计算14天为420元；营养费，按照每天20元，住院14天，出院后结合医院医嘱确定为30天，计算为880元；护理费，按照每天80元，结合鉴定意见书确定天数45天为3600元。原告主张后续护理费并无事实依据，不予支持；交通费，因原告未提交相关票据，不予支持；原告为农村户籍，伤残等级为9级，主张伤残赔偿金23052元，计算符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金，结合原告伤情及鉴定意见书，予以支持2000元为宜；鉴定费1600元，属合理支出，本院予以支持。以上共计为48405.77元，其中被告已支付5000元，保险公司理赔4000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”和第四十条“无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”之规定，被告杨**在课间将原告商奕萌撞倒致伤，事实清楚，应由其法定监护人承担相应的赔偿责任。此外，虽然被告**小学日常对学生的安全教育进行了普及，在原告受伤后也采取了救助措施，积极参与协商处理此事，但其做为教育者、管理者，在课间操时间无老师对学生的危险行为进行及时发现和制止，其管理存在有一定的安全疏漏，故应承担相应的补充责任。结合本案发生的经过，应由被告杨**的法定代理人蹇爱慧、杨**对原告的损失承担95%的赔偿责任即37185.48元。被告**小学对剩余5%的损失即2220.29元承担补充赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**的法定代理人蹇爱慧、杨**于本判决生效之日起十日内支付原告商奕萌赔偿金共计37185.48元。

二、被告西安市**路小学于本判决生效之日起十日内支付原告商奕萌赔偿金2220.29元。

三、驳回原告其余的诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费518元，由被告杨**的法定代理人蹇爱慧、杨**承担492.1元，由被告西**南路小学承担25.9元。因原告已垫付，二被告于支付上述款项时一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十月二十八日