暴**与邯郸市**城有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人邯郸市**城有限公司因与被上诉人暴爱珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山民初字第306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审经审理查明，2011年10月25日15时30分许，原告暴**在被告万合商城购物出门时，在该商城台阶上摔倒，造成原告骨折。后原告打110报警，在110的协助下被送至医院住院治疗。原告暴**受伤后入住峰峰集**郸医院住院治疗，于2011年10月25日至2011年11月2日住院8天，原告就本次事故共计花费医疗费19697.71元。

峰峰集**郸医院诊断原告的伤情为：右胫腓骨下段粉碎性骨折，于2011年10月25日入院，行手术治疗，术毕恢复良好，于2011年11月2日出院。待行“钢板、螺丝母取出术”，费用约1.5万左右。河北**限公司2013年1月25日出具证明，证明内容如下：兹证明马**同志为我单位员工，2012年10月份至2013年元月，其月工资为贰仟元，特此证明。邯郸市贺氏育发堂总代理3013年1月27日出具证明，证明内容如下：暴**是我邯郸市贺氏育发堂百家村专营店负责人，月薪1500加提成，因其在2011年10月25日摔伤，导致该店无法正常经营，2012年5月份以后才开始正常营业。邯郸市公安局公共交通治安分局汽车西站治安派出所2012年10月24日出具证明，证明内容如下：2011年10月25日16时5分，据市局指挥中心来电称，万合商场门口有人报警摔倒了，出警后见到报警人暴**，女，1970年6月1日出生，邯郸市丛台区永和里9号楼4单元9号。询问得知其从万合商场东门台阶（斜坡）处摔倒。

一审法院认为

原审法院认为，商场等公共场所管理人未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，应予支持，故被告万合商场应承担相应赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，也应在下台阶时做到谨慎注意义务，故原告对自己所受损失应承担50％的责任。公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告就本次事故共计花费医疗费19697.71元。2、误工费，但原告就其主张仅向本院提交了邯郸市贺氏育发堂总代理证明，证明其月收入1500元＋提成，原告未提交其他证据予以佐证其实际收入情况，故对原告的误工费按同行业平均工资计算，日平均工资按79元计算。对原告的误工期按**安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则标准计算。右胫腓骨骨折误工期按120天计算，故原告的误工费按79元／天×120天u003d9480元计算，原告主张误工费9000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；4、原告主张护理费6000元，但原告就其主张仅向本院提交了河北**限公司证明，证明马**月工资为2000元，故日平均工资按66.7元计算，关于护理期限，原告并未提交医疗机构或鉴定机构的意见或其他相关证据佐证，故护理期按原告住院期间计算，故护理费为66.7元／天×8天u003d533.6元。5、后续治疗费用，根据医疗机构出具的诊断证明，原告后续治疗费用为15000元。5、原告主张精神损失费1000元，根据《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，原告未向本院提交相关证据证明其受伤造成严重后果的相关证据，故原告要求精神损失费1000元请求，本院不予以支持。综上，本次事故共计给原告造成损失为医疗费19697.71元、继续治疗费用为15000元、误工费9000元、住院伙食补助费400元、护理费533.6元、共计44631.31元人民币，被告万合商场应承担50%的赔偿责任，即22315.7元人民币。根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：一、被告邯郸市**城有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告暴爱珍赔偿款22315.7元人民币；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1079元，由原、被告负担548.5元，鉴于原告已预交，待执行时一并由被告万**限公司给付原告。

上诉人诉称

宣判后，邯郸市**城有限公司不服，提出上诉。主要理由为：一审法院认定上诉人承担50%的赔偿责任，没有事实法律依据；被上诉人的医疗费、误工费、二次手术费过高。

本院查明

本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，商场等公共场所管理人未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，应予支持。邯郸市公安局汽车西站派出所证明：2011年10月25日，暴**在万合商场东门台阶处摔倒；冀中能源**邯郸医院的住院病历以及诊断证明。证实了暴**在万合商场门口台阶处摔伤的事实。被上诉人作为完全民事行为能力人，也应在下台阶时做到谨慎注意义务，故原告对自己所受损失应承担50％的责任。上诉人诉称一审法院认定上诉人承担50%的赔偿责任，没有事实法律依据的理由不能成立，本院不予支持；一审法院认定被上诉人的医疗费、误工费、二次手术费有医院的住院费用清单、门诊费收费清单以及冀中能源**邯郸医院的诊断证明书予以证明，符合法律规定，本院予以确认。

综上，原审认定事实清楚，判决适当，上诉人的上诉理由，无法律事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费355元，由上诉人邯**城有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一三年十二月十三日