李*与郭**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明：原告李*与被告郭**两家同村居住，系东西邻居，原告家居东，被告家居西。两家因边界问题素有矛盾。2014年4月19日下午六时许，原告李*及其妻王**与被告郭**及其丈夫王**因琐事发生口角。争吵中，原告李*头、面部受伤。当日，原告被送至迁**民医院住院治疗，住院治疗三天后好转出院，共开支医药费2742.28元。原告李*的伤势经迁西县公安局鉴定为轻微伤，开支鉴定费210元。

一审法院认为

一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权行为人承担侵权责任的构成要件之一，是侵权行为人的行为与损害事实之间应存在因果关系。原告李*虽有损害事实，但未能提供证据证明其损害事实与被告郭**的行为之间存在因果关系，对原告李*要求被告郭**赔偿损失的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告李*的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李*负担。

上诉人诉称

判后，李*不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、上诉人所遭受损失系被上诉人所致，被上诉人对上诉人实施殴打，上诉人报警，迁西县公安局尹**出所出警。2.一审法院调取了尹**出所对上诉人、被上诉人、万**、王**、王**的询问笔录。王**指证被上诉人殴打上诉人的事实。但一审法院遗漏了尹**出所执法记录仪所记录的视听资料。视听资料能证实被上诉人殴打上诉人的事实。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人郭**答辩称：上诉人李*的伤与被上诉人无关，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

二审诉讼中，上诉人李**：尹**出所执法记录仪记录的内容为上诉人脸上的伤，上诉人被打后头晕，派出所让叫救护车。被上诉人郭**称上诉人打她的胳膊了，被上诉人没说打上诉人的脸。本院二审查明：王**系上诉人李*之妻。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。

本院认为

本院认为，一审法院依上诉人李*申请调取了迁西县公安局尹庄派出所对李*、王**、郭**、王**、王**的询问笔录，只有王**在询问笔录中称被上诉人郭**打了上诉人。因王**系上诉人之妻，而上诉人未能提交其他证据证实被上诉人有殴打上诉人的行为，故王**的询问笔录不能单独作为认定案件事实的依据。上诉人上诉主张被上诉人对其进行了殴打，导致其头、面部受伤的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人李*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月三十日