郗**与陈**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人陈**因与被上诉人郗**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2013）乐民初字第2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明，原告系闫各庄镇窝坨村村书记，被告系闫各庄镇窝坨村村民。2013年5月4日，被告陈**抽水时阻碍本村修路施工，原告郗**劝阻时被告用铁锹将原告打伤。该纠纷经乐亭县公安局做出行政处罚决定书：对陈**行政拘留十日、罚款伍*元整。原告郗**伤后在乐亭县中医院住院治疗17天（2013年5月4日9时至2013年5月20日14时）。后经乐亭司法医学鉴定中心伤情鉴定为轻微伤，自受伤之日起休息治疗肆周。原告身体损伤的合理经济损失为：住院费8976.37元，门诊费280元，法医鉴定费625元（乐亭县公安局鉴定费210元＋乐亭司法医学鉴定中心鉴定费415元），住院伙食补助费850元（50元×17天），护理费640.56元（37.68元×17天），误工费1055.04元（37.68元×28天），交通费200元，共计12626.97元。

经查2013年度河**农、林、牧、渔业平均日工资为37.68元。

一审法院认为

一审法院认为，被告陈**作为本村村民，理应支持本村修路，无论何种原因阻碍修路施工并打伤原告都是错误行为。被告给原告身体造成了一定程度损伤，侵害了原告的身体权益，应承担侵权赔偿责任。原告郗**作为村书记，亦应理智处理与群众关系。原被告均应负一定责任。以原告负担30%、被告负担70%责任为宜。遂判决：被告陈**赔偿原告郗**合理经济损失12626.97元的70%，即8838.88元。限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。其余30%即3788.09元，由原告自己负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担90元，被告负担210元。此款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起五日内给付原告210元。

上诉人诉称

判后，陈**不服提出上诉称：1、被上诉人称上诉人用铁锹将其打成轻微伤不属实，乐亭县公安局对上诉人的行政处罚决定和行政拘留10日并罚款500元是走形式，是给被上诉人看的，因被上诉人多次闹访，如上诉人不被拘留，被上诉人就不出院，镇政府没有办法，将上诉人拘留的。2、关于被上诉人告上诉人阻碍本村修路的问题，是因为上诉人2013年5月4日因盖房要抽水和泥，因抽水管占路，修路翻斗车过不去，上诉人村的马**、陈**找到上诉人询问上诉人是否知道今天修路，但上诉人并不知道要修路，并告诉他们抽水仅用几分钟，他们说等上诉人一会儿，后被上诉人找到上诉人并对上诉人进行辱骂，上诉人就将抽水管撤了，让翻斗车过去修路。但被上诉人继续辱骂上诉人，故上诉人和上诉人的妻子和被上诉人发生了口角争执，争执过程中被上诉人哥哥郗建新殴打上诉人妻子，上诉人去劝阻遭到被上诉人殴打，村民马*、陈*一直在拉架劝被上诉人停止殴打，在被上诉人等人走后，上诉人打110报警，后闫各庄派出所出警，给上诉人拍了照片，过了几天才到上诉人家录口供，录像。上诉人因此在家中躺了10天不能下床。被上诉人阻止上诉人建房，致使上诉人建房用的砖、木料被放坏，被上诉人应赔偿上诉人建房的材料费20万元、误工费10万元、精神损失费50万元、经济损失费30万元及给因上诉人妻子被被上诉人殴打而支的出医疗费5万元。被上诉人还应赔偿上诉人妻子何**精神损失费100万元、经济损失费50万元。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人郗**答辩称：一审认定事实清楚，上诉人上诉理由均不正确，被上诉人同意一审判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。

本院认为

本院认为，被上诉人的伤是否是上诉人陈**用铁锹拍伤的事实，本案事发当时安福存、陈**、马*平均在场，该三人在乐亭县公安局派出所询问笔录中均证实郗**的伤系上诉人用铁锹打伤，上诉人虽对该三人的询问笔录不予认可，但无其它证据予以否定，且在场三证人与双方没有利害关系，上诉人称是郗**到其家中打架，如果郗**有伤，上诉人也是正当防卫的主张，无事实依据，本院不予采纳。事发后，乐亭县公安局对上诉人作出了行政处罚决定且已履行完毕，上诉人并未提出异议，关于上诉人称要求郗**赔偿其数十万元的经济损失，因一审诉讼中上诉人陈**并未提起反诉，故对该上诉请求本案不予涉及。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人陈**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年五月二十三日