田**与陈**、马*生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人陈**、马*因与被上诉人田**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明，二被告系夫妻关系。2013年11月24日下午5时许，原告与被告陈**、马*因琐事发生争吵并导致肢体冲突。当日，原告被送到乐**医院治疗。2014年2月13日，经乐亭**鉴定中心法医临床鉴定原告伤情属轻微伤，田**自受伤之日起休息治疗壹个月。原告田**合理经济损失为：在乐**医院治疗医疗费3178.34元，误工费1119元（37.3元／天x30天），住院伙食补助费400元（50元／天x8天），护理费298元（37.3元／天x8天），交通费200元，法医鉴定费615元，药房购药费用245元，共计6055.34元。河北省2013年度农村居民人均年生活消费支出为5364元，农村居民人均年纯收入8081元。

一审法院认为

一审法院认为，原告与二被告因琐事发生肢体冲突。经乐亭**鉴定中心法医临床鉴定原告伤情属轻微伤，二被告应承担赔偿原告各项经济损失的法律责任。因原告在与二被告发生争执时亦存在一定的过错，故应减轻二被告承担的民事法律责任。遂判决：一、被告陈**、马*赔偿原告田**合理经济损失人民币6055.34元的70%计人民币4239元。被告陈**与被告马*互负连带责任。二、驳回原告田**其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起三日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈**、马*负担，此款原告已垫付，限二被告于本判决生效之日起三日内给付原告。

上诉人诉称

陈**、马*不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决显失公平。事实是双方发生纠纷，被上诉人侵犯了上诉人的生命权、健康权、身份权，上诉人没有侵犯被上诉人的生命权、健康权、身份权。一审庭审中，被上诉人只向法庭提交了两份证人证言，但证人未出庭，上诉人又否认打人事实，按照法律规定，被上诉人的主张不能成立，其应承担举证不能的败诉后果。故请求二审法院依法撤销一审判决，进行改判或发回重审。

被上诉人辩称

田**答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。

二审诉讼中双方当事人均未向本院提交新的证据。

本院查明

本院二审查明，2014年1月10日，乐亭县公安局对上诉人陈**依法作出行政拘留7日，并处罚款200元的公安行政处罚决定书。其他事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为，乐亭县公安局于2014年1月10日对上诉人陈**作出的行政处罚决定书查明事实部分载明“2013年11月24日17时许，田**在自留地里与同村马*、马*妻子陈**发生口角，田**被马*妻子陈**打伤头部”，该行政处罚决定书已经质证，上诉人陈**并未提出异议，故上诉人主张一审法院认定其对被上诉人田**有人身损害行为系认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人陈**、马*负担。

裁判日期

二〇一四年九月二日