李*与焦**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告焦**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张阴朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*，被告焦**委托代理人焦剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：原告在顺义区牛山镇昌金路安乐村口从事个体经营活动，同时原告还是安乐村治安巡逻的志愿者。2014年4月3日被告无故辱骂原告，并将原告打伤。后原告拨打110报警，牛**出所民警出现场并给原、被告作了笔录。原告受伤后到顺义区法医院治疗，被诊断为脑外伤后神经反应、胸腰部软组织损伤。后原告向顺**民法院提起诉讼，2014年6月13日经（2014）顺民初字第07319号民事判决书处理，被告赔偿了原告当时发生的医疗等费用。原告所受伤害一直没有痊愈，且越来越重，后经顺**医院诊断，原告病情发展为头部外伤，创伤性癫痫。现原告要定期去医院治疗，精神极度痛苦。因原告后续治疗费用的负担与被告协商未果，故此诉至法院，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告各项经济损失共计9325.68元，其中：后续治疗费2772.18元；营养费1017.50元；交通费536元；精神损害抚慰金5000元；2.诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告焦**辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的药品都是治疗前列腺和癫痫的，没有什么治疗外伤的，上一次的纠纷已经经过法院判决，原告的本次诉求与上一次纠纷无关。

本院查明

经审理查明：

2014年4月3日下午13时30分许，焦**与李*因琐事纠纷，在顺义区牛栏山镇安乐村发生肢体接触。后李*到北京**法医院就诊，经诊断为：“脑外伤后神经反应”。2014年4月7日，李*又到该医院治疗，诊断为：“胸腰部软组织损伤。”同月，李*将焦**诉至北京市顺义区人民法院，2014年6月，顺**院出具（2014）顺民初字第7319号民事判决书，判令焦**赔偿李*医疗费、误工费、交通费共计七百六十元。后李*上诉，北京**人民法院审理后维持原判。

2014年5月24日，李*到顺义区法医院就诊，诊断为：前列腺炎，当天花费医疗费599.85元。2014年7月24日，李*到顺**医院就诊，经诊断为：“头部外伤、创伤性癫痫”，处置及建议为：“1.口服抗癫痫药物对症治疗；2.适当休息，定期门诊复查；3.出现头痛加重、呕吐、意识改变和肢体无力等症状应马上来院就诊。”处方药物为：卡**平片，当天支付医疗费13.47元。2014年10月28日，李*再次到顺**医院就诊，诊断为：“颅脑外伤，症状性癫痫。”处置为：“1.继续口服药物治疗；2.建议定期行肝功能检查；3.不适随诊。”处方药物为：卡**平片、奥**胶囊，支付医疗费244.03元。

另查，李*于2014年6月28日、7月1日、7月10日、8月13日、9月1日、9月18日、10月7日、11月17日均到顺**医院就诊，并做头颈扫描、磁共振脑功能成像等检查，支付诊疗费并从该院领取卡马西平片、奥拉西坦胶囊等药物。另，此期间李*多次从超市购买各种商品作为营养品。

根据本院调取的牛**出所询问笔录，2014年4月3日李*和焦**发生争执当天，在场目击者称李*和焦**“相互用手推对方了，没有打架”；焦**称自己上前揪住了李*的衣服领子，没有动手打他；李*也称，焦**拽着其胸口的衣服，没有打人。

上述事实，有（2014）顺民初字第7319号民事判决书、（2014）三中民终字第11408号民事判决书、顺**医院诊断证明、处方、门诊病历、医疗门诊收费票据、顺义区法医院门诊收费票据、北京市公安局顺义分局牛栏山派出所询问笔录及本院庭审笔录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：当事人应当对于自己的主张提供证据。不能提供证据或者其证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。李*主张的5月24日的票据，为治疗前列腺疾病，与2014年4月3日双方争执并无关联性；其余医疗材料均发生在2014年6月28日至2014年11月17日之间，系李*因被诊断为癫痫而到顺**医院就诊的情况。李*称，其癫痫系因焦**4月3日对其“头部”进行殴打所致，但根据本院调取的当日派出所笔录，李*自己也称焦**只是拽了他的衣服，并未打他，根据现有证据无法确定其现在病情与4月3日双方之间争执有因果关系，故对李*要求焦**赔偿损失的请求，本院不予支持。综上，据此，依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的诉讼请求。

案件受理费二十五元，由原告李*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月十三日