郑*与张*、张*生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑*与被告张*、张*生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑*及其委托代理人邱**，被告张*、张*的委托代理人张**、张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，二被告于2014年1月30日将我致伤，要求其赔偿医疗费10596.43元、住院伙食补助费360元、陪护费824.40元，合计11780.83元。

被告辩称

二被告辩称，我们没有实施侵害原告健康权的行为，原告的损伤与我们无关，原告诉讼请求没有事实根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、疾病诊断书1份，证明原告为头部外伤、胸部外伤；2、病历1份，证明原告伤后留观治疗情况；3、处方12枚，证明原告用药情况；4、医疗费收据12枚，证明原告治疗支出医疗费10596.43元。

二被告对以上证据均有异议，认为二被告未实施致伤原告的行为，原告的损伤与被告没有因果关系。

根据原告申请本院调取公安机关治安案件卷宗一册、视听资料（光盘）一碟，该治安卷宗及视听资料包括下列当事人的陈述及证人证言：

证人郑**的证言，他家与被告是楼上楼下邻居，2014年1月30日14时许，其因孩子玩耍琐事与楼下邻居发生纠纷并厮打。关于原告之伤，他听原告说是一个拿凳子的人打的。

被告张*的陈述，他家与被告是楼下楼上邻居，2014年1月30日11时30分许，张*之母与楼上邻居因小孩玩耍产生噪音发生纠纷，并相互撕扯，没有打原告。

被告张*的陈述，2014年1月30日11时30分许，张*之母贾**因楼上邻居小孩玩耍发出声音产生纠纷，并相互撕扯，和原告没有身体接触。

证人姜某某的证言，2014年1月30日14时左右，楼下邻居即被告及其家人因孩子玩耍发出声音产生纠纷，她看见原告倚在墙上。

证人张**的证言，2014年1月30日11时50分左右，因为他家楼上邻居长期吵闹，其妻去楼上与其评理时发生纠纷。

证人贾某某的证言，2014年1月30日12时许，因楼上邻居家小孩总闹出很大声音，她去找楼上邻居要求小声点，与楼上邻居发生纠纷，后楼上老人（原告）到她家门口骂他们。

7、证人何某某（郑*之妻）的证言（视听资料记载，2014年2月13日10时许记录），发生纠纷时，她和老伴出来，她护着她重孙子，没看见老伴与谁发生冲突，但老伴倚在那，身上有青的地方，她认为是他们“动”的（打的）。

8、原告郑*的陈述（视听资料记载，2014年1月31日20时许原告在医院病房及2014年2月13日其家中陈述），因为他家小孩玩耍发出声音，两家人发生撕扯，他出来护着自己孙子，没看见有人打自己，当时一着急感觉头晕坐在地上失去了知觉。

赤峰市公安局新城分局赤公新行罚决字（2014）14号、15号、16号行政处罚决定书，证明2014年1月30日14时许，贾**因楼上孩子玩耍发出噪音，与楼上房主郑**发生争执，郑**将贾**推坐在地上，二被告殴打了郑**，给予张*5日行政拘留处罚，给予郑**300元罚款处罚，给予张*500元罚款处罚。

原告对上述证据的质证意见为，公安机关的询问材料，证明了原告的损伤与郑**在与二被告2014年1月30日殴打事件有因果关系，导致原告受伤。

二被告对上述证据的质证意见为，姜**、郑**证言和原告的陈述涉及到原告有关情节不一致，不能形成合法有效的证据，证人证言要求两个以上证明相同事实才能作为证据使用。对其他证据无异议。

通过庭审举证、质证，本院认证如下：

原告的疾病诊断书、病历、处方、医疗费收据证明原告的伤情和治疗经过及医疗费支出情况，对其真实性予以确认，但作为二被告致伤原告的证据不予采信。

证人证言、当事人陈述，客观反映当事人发生纠纷的原因及经过。公安机关行政处罚决定，是在查清案件事实的基础上，对当事人进行依法处罚，且已发生法律效力，本院予以采信。

本院查明

根据以上证据本院认定如下案件事实：原告与二被告系同一栋楼同单元上下楼邻居（原告楼上，二被告楼下），2014年1月30日14时许，二被告之母贾某某以原告家小孩玩耍产生噪音为由找到原告家，与原告之孙郑**发生争吵，争吵中郑**将贾某某推坐在地，被告张*上楼见状与郑**撕打在一起并将其打倒在地，被告张*又对郑**用脚踢打，将郑**致伤。二被告与郑**厮打时，原告确在现场，但根据公安机关治安卷宗中的调查材料，无充分证据证明原告的伤系二被告侵权行为所致。原告在赤峰**医院治疗9天，支出医疗费10596.43元，原告的其他损失有住院伙食补助费360元（9天×40元／日），护理费824.40元（9天×91.6元／日，居民服务和其他服务业标准）。

本院认为

本院认为，2014年1月30日原告与二被告因原告家小孩玩耍产生噪音，被告之母贾某某与原告之孙郑**发生争执，而后被告张*与郑**发生厮打，二被告将郑**致伤的案件，本院已调解处理。在此次纠纷中，原告也曾在现场，原告在二被告与郑**发生纠纷后入院治疗，医疗机构的诊断为“头部外伤，胸部外伤”，说明原告在此次纠纷中受到了人身伤害，但根据公安机关的调查笔录，不能确定二被告对原告实施了侵权行为，因此原告称二被告对其实施侵权行为将其致伤的理由不能成立。依原告陈述所称及其妻子的证言说明，原告看见其家人与被告打架时，由于心里焦急加之年龄较大及自身身体原因晕倒后受伤，发生损害后果的原因与原告家人和二被告打架有一定的因果关系，系诱因，对原告的诉讼请求部分予以支持。根据公平原则，发生纠纷的双方应适当承担原告医疗费用及其他因此产生的费用，原告自身身体原因也应承担一部分费用。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条、《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*、张*于本判决生效后10日内共同给付原告郑*医疗费10596.43元，住院伙食补助费360元，护理费824.40元，计款11780.83元的30℅，即3534.20元。

二、驳回原告郑*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费47元，原告负担35元，被告张*、张*负担12元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十日