王**与曲凤库生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

原审原告王**与原审被告曲凤库生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年8月19日作出（2014）瓦*初字第3890号民事判决，王**不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王**、被上诉人曲凤库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原告一审诉称：2014年2月18日下午30分许，我在去果园路上与被告相遇，被告突然一甩工具，将我衣服刮破，在我躲闪时，被告突然将梯子一转，将我头部击破，并且肩骨处受伤，当时出血不止，我当时报警。后去医院治疗，共花去医疗费783.16元。现请求被告赔偿原告各项损失合计201745元（其中包括医疗费783.16元、交通费961.84元、果产损失费100000元、精神损失费100000元），并承担本案诉讼费。

一审被告辩称

被告一审辩称：只同意承担原告的医疗费783.16元及交通费200元，其他损失我不承担。

一审法院查明

一审法院审理查明：2014年2月18日13时40许，在瓦房店市许屯镇东马屯村12队山场，被告曲**扛着铁梯子从下山道下来时同王**相遇，曲**用梯子腿将王**右眼刮伤，后两人厮打在一起，后两人被周围人拉开。原告王**到瓦房店市许屯卫生院治疗，花去医疗费783.16元，未住院治疗。

再查，瓦房店市公安局作出大公（瓦）（治）决字（2014）第407号公安行政处罚决定书，给予曲凤库罚款200元处罚。

本院认为

本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人身体权的，应当承担赔偿责任。原告合理损失有医疗费786.16元，原告请求交通费961.84元，因原告未提供有效票据予以证明，结合原告治疗地点，本院酌定400元，原告请求果树经济损失100000元和精神损害抚慰金100000元，因没有事实及法律依据，故本院不予认可。结合原告受伤及治疗情况，本院酌定休息7日，误工费合理损失为340元（大连市2013年农村居民人均存收入17717元／年÷365天×7天）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告曲**赔偿原告王**医疗费786.16元；二、被告曲**赔偿原告王**交通费400元；三、被告曲**赔偿原告王**误工费340元；上述款项合计1526.16元，被告曲**于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿给原告王**。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元，减半收取1004.5元，由被告曲**负担250元，原告王**负担754.5元。

二审裁判结果

王**上诉理由及请求是：被上诉人伤害上诉人的行为应依法定性为故意伤害；上诉人受伤的部位是眉骨并非肩骨，赔偿数额不同；上诉人是果农，收入较高，此次事件造成果树死亡，具体死亡多少我没有统计，被上诉人应当赔偿果树产量损失10万元；精神损害抚慰金10万元应予判决赔偿。请求二审法院查明事实依法改判或发回重审。

曲凤库二审答辩认为：我同意一审判决。不同意上诉人的上诉请求，我根本没有给他造成伤害，他主张赔偿20万元的损失没有证据证明。

本院经审理查明：一审判决认定事实属实。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被上诉人在扛铁梯子下山时，未尽到谨慎注意义务，将上诉人右眼刮伤，双方未采取冷静方式处理此事，且互相厮打，致上诉人受到伤害，被上诉人存在过错，被上诉人理应承担民事赔偿责任。上诉人上诉称因此次事件的发生，其无法管理果树，致果树死亡，造成损失10万元，被上诉人应当予以赔偿一节，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，本案上诉人未能提供充分证据证明其主张的事实成立，应承担举证不能的法律后果。关于上诉人主张精神损害抚慰金10万元一节，因上诉人所受伤害并未造成严重的损害后果，亦未致其伤残，故其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2009元（上诉人已预交），由上诉人负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十一月二十五日