唐**与徐**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告唐**与被告徐**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐**的委托代理人裴**，被告徐**及其委托代理人徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐**称，2014年10月04日06时11分许，被告徐**驾驶的无牌电动自行车沿新204国道由南向北行驶至659KM＋300M叉口处，与推行自行车的我发生碰撞，致两车受损，两人受伤。我伤后送至盐城**民医院救治，被诊断为右侧第2、3、4、5肋骨骨折，左侧第3、4、5、6、11肋骨骨皮质扭曲，双肺挫伤等，共花去医疗费用6041.07元。该事故经盐都区交警大队作出认定，认定被告负该事故的全部责任，我无责。现我因该事故发生医疗费6041.07元要求先行处理。双方就赔偿问题未能达成一致意见，遂提起诉讼。

被告辩称

被告徐**辩称，我对事故事实及责任认定有异议，事故认定书中认定原告系推行自行车过马路无事实依据，尽管事发后有一目击人在场，但目击人没看到事发时原告是否推行自行车。从两辆车撞击的损坏程度推定及碰撞的位置来看，原告推行自行车的情形不可能。另原告在复核期限内提起诉讼，阻止被告对交通事故认定书提出复核。事故中我也有受伤，请求法院一并处理。

本院查明

经审理查明，2014年10月04日06时11分许，被告徐**驾驶的无牌电动自行车沿新204国道由南向北行驶至659KM＋300M叉口处，与原告发生碰撞，致两车受损，两人受伤。原告伤后送至盐城**民医院救治，被诊断为右侧第2、3、4、5肋骨骨折，左侧第3、4、5、6、11肋骨骨皮质扭曲，双肺挫伤等，共花去医疗费用6041.07元。2014年10月29日，盐城市盐都区交通巡逻警察大队作出都公交认字（2014）第106003号事故认定书，认定被告徐**负该事故的全部责任，原告唐**无责。被告徐**对该事故认定书不服，向盐城市公安局交通警察支队提出复核申请，因原告唐**于2014年11月19日向本院提起诉讼，盐城市公安局交通警察支队于2014年11月20日决定终止复核。

本院认为

本案在审理过程中，盐都**警察大队于2015年4月23日向本院发出函件一份，载明：我大队作出的案号（2014）第106003号交通事故案件（当事人徐**、唐**）的责任认定证据不充分，望贵院依法处理。

以上事实，有原告、被告的庭审陈述，公安部门的交通事故认定书，公安部门的函件，被告提交的光盘一张（附录音录像笔录）、医院CT检查报告单，出院记录及医疗票据、用药清单等存卷佐证。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方发生交通事故，致原告唐**受伤。该事故经盐都区交警大队作出认定，认定被告徐**负事故的全部责任，原告唐**无责任。被告对此交通事故事实及责任划分有异议，根据双方的陈述及公安交巡部门的函件，认为该事故认定书认定依据不充分，故该交通事故责任认定书不作为本案定案依据。本院根据公安交巡部门的案卷材料、函件，依据公平原则，认定原、被告双方在该事故中各负事故的同等民事责任较适宜。原告唐**要求就已发生的医疗费先行主张，要求被告徐**赔偿，符合法律的相关规定，本院予以支持。被告徐**提出其在该事故中也受伤，要求法院一并处理。因其没能提供有效证据，本院对此在本案中不予处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告唐**因事故发生医疗费6041.07元，由被告徐**赔偿3020.54元。于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告唐**的其他诉讼请求

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，由原告唐**负担200元，由被告徐**负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（户名：盐**政局，开户行：盐城**汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费400元。

裁判日期

二〇一五年五月八日