裁判文书详情

于**与沈**、中国人**有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告于凌云诉被告沈**、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年10月15日受理后,依法由审判员陈**适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于凌**参加诉讼,被告沈**及被告保险公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2015年8月29日17时35分左右,被告沈**驾驶苏Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;小型轿车与原告于凌云发生交通事故,致原告车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定,被告沈**承担事故的全部责任,原告无责任。另苏Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;小型轿车在被告保险公司投保了交强险,本起事故发生在保险期内。对原告的损失两被告至今未予赔付,故请求法院判令两被告赔偿原告汽车修理费1980元。

原告提供了交通事故责任认定书、保险单及车辆维修费发票,证明事故造成原告车损1980元。

被告辩称

被告沈**未答辩。

被告保险公司未答辩。

本院查明

经审理查明,2015年8月29日17时35分左右,被告沈**驾驶苏Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;小型轿车在靖江市合兴路东云阁旅馆门前路段倒车时,其车后右侧碰撞处于静止状态的由原告于凌*驾驶的苏Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;小型轿车后侧,致原告车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定,被告沈**承担事故的全部责任,原告无责任。另苏Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;小型轿车在被告保险公司投保了交强险,事故发生在保险期内。

本院认为

本院认为,公民的财产权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法作出,事故当事人均无异议,应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。关于原告因本起事故造成的损失,有其提供的车辆维修发票予以证明,本院予以确认。苏Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;小型轿车在被告保险公司投保了交强险,保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告沈**及保险公司经本院传票传唤,既未出庭应诉,亦未书面答辩,视为放弃抗辩原告主张的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

原告于凌*的因本起事故造成的车辆维修损失1980元,由被告中国人**泰州市分公司赔偿,于判决生效后10日内履行。

如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元减半收取200元,由被告沈**负担(该款原告已交纳,被告沈**在履行判决主文时一并付给原告)。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。

裁判日期

二〇一五年十一月十日

相关文章