张**与许**、杜**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告许**、杜**、阳光财产保险**简称阳光安**司）、中国人民财**肥市分公司（简称人保合**司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人史**、被告许**及其委托代理人张**、被告杜**、被告阳光安**司的委托代理人杨**、被告人保合**司的委托代理人付晓*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*谋诉称：2012年7月26日，许**驾驶皖A×××××号面包车，沿合白路由北向南行驶，至白龙镇南张村处，追尾撞到前方其驾驶的手扶拖拉机，手扶拖拉机失控后，遇相对方向杜**驾驶的皖01A4348号农用车，造成其受伤、三车受损的交通事故。事故经交警部门认定，许**负主要责任，杜**负次要责任，其无责任。请求判令被告赔偿其各项损失271096.03元，并由被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告许**辩称：事故发生后，其垫付原告各项费用16900元，交警队押金8000元，支付拖车费590元，请求在本案中一并处理；原告诉请过高，请求法院依法处理。

被告杜**辩称：事故发生后，其垫付原告各项费用19000元，请求法院一并处理；对事故的发生和责任认定没有异议。

被告阳光安**司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；原告部分诉请过高；事故车辆投保了交强险和10万元的第三者责任商业险，未投保不计免赔，其方有15％的免赔；原告的部分诉请过高，无事实和法律依据；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。

被告人保合**公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆在其公司投保了交强险和20万元的第三者责任商业险，未投保不计免赔险；原告的部分诉请过高，无事实和法律依据；医疗费用扣除6724.07元非医保用药的费用；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。

本院查明

经审理查明：2012年7月26日，许**驾驶皖A×××××号面包车，沿合白路由北向南行驶至白龙镇南张村处，驾驶不慎，追尾撞到前方原告驾驶的手扶拖拉机，手扶拖拉机失控后，遇相对方向杜**驾驶的皖01A4348号农用车，造成原告受伤、三车受损的交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，许**负主要责任，杜**负次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后至安徽**附属医院、安**医院西区、南京**医院治疗。分别诊断为：髌骨开放性骨折、腓骨骨折、皮肤裂伤、膝开放性外伤、膝关节术后感染、创伤后伤口感染；右髌骨感染；右髌骨骨髓炎、右髌腱感染。原告共住院175天，因伤治疗共用去医疗费75993.03元，因治疗需要购置轮椅支付了1000元。徐**、杜**分别垫付原告费用21700元、19000元。

另查明：原告于2010年起即在安徽易**有限公司工作，月平均工资3500元。

审理中，应原告申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为；原告伤残为九级，误工期280日、营养期175日、护理期为175日。原告支付鉴定费1800元。

此外，皖A×××××号车系许**所有，该车在阳光安**司投保了机动车交通事故责任强制保险和10万第三者责任保险，未投保不计免赔险；皖01A4348号车系杜**所有，该车在人**公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元第三者责任保险，未投保不计免赔险。本起交通事故发生在保险期间内。

以上事实，由身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费、鉴定意见书、鉴定费、交通费发票、保险条款以及当事人的陈述等证据证明。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，许**、杜**驾车造成原告受伤、财产损坏，交警部门认定许**负主要责任，杜**负次要责任，原告无责任。该责任认定合法，本院予以确认。许**、杜**作为侵权人和车辆所有人，应对原告的损失分别承担70%、30%的赔偿份额。阳光安**司、人**公司分别作为皖A×××××号车、皖01A4348号车的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。原告虽系农村户口，但其在城镇务工，且居住在城镇，故其主张城镇标准进行赔偿的请求，本院予以支持。原告各项诉请中，医疗费、轮椅费有治疗机构出具的收款凭证，结合其诊断证明，本院予以确认；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；诉请的交通费偏高，本院酌定为5000元；诉请的精神损害抚慰金过高，根据其伤残等级，本院依法确定为15000元；原告的手扶拖拉机在事故中确实受损，但原告主张较高，本院酌定车损为2600元；主张的西瓜损失无证据证明，本院不予采信。综上，原告因本起事故所造成的各项损失为：医疗费75993.03元、轮椅费1000元、误工费32667元（3500元／月÷30天／月×280天）、护理费17880元（101.60元／天×175天）、住院伙食补助费5250元（30元／天×175天）、营养费5250元（30元／天×175天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、交通费5000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元、财产损失2600元，合计254896.03元。许**、杜**请求其垫付款在本案中一并处理合理，本院予以支持。被告辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告阳光财产保险**省分公司在其承保的皖A×××××号的车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张**财产损失1300元、医疗费10000元、其他损失82002元，合计93302元；

二、被告中国人民财**肥市分公司在其承保的皖01A4348号的车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张**财产损失1300元、医疗费10000元、其他损失82002元，合计93302元；

三、被告许**赔偿原告张国谋其他损失47804.40元［（254896.03元-93302元×2）×70%］，该款由被告阳光财**徽省分公司在其承保的皖A×××××号车的第三者责任险限额内赔偿40633.80元（47804.40元×85%）；

四、被告杜宗平兵赔偿原告张国谋其他损失20487.60元［（254896.03元-93302元×2）×30%］，该款由被告中国人**合肥市分公司在其承保的皖01A4348号车的第三者责任险限额内赔偿19463.20元（20487.60元×95%）；

五、驳回原告张**的其他诉讼请求。

上述一、二、三、四项合计，被告阳光财产**限公司安徽省分公司赔偿原告张**133935.80元（履行方式：被告阳光财产**限公司安徽省分公司支付原告张**119406.40元，向被告许**支付其垫付款14529.40元）；被告中国人民财产**限公司合肥市分公司赔偿原告张**112765.20元（履行方式：被告中国人民财产**限公司合肥市分公司支付原告张**94789.60元，向被告杜**支付其垫付款17975.60元）；限于本判决生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5360元，减半收取为2580元，由原告张**负担60元，由被告许**负担1760元，由被告杜**负担760元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十日