陈*与杨*、王*等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告杨*、王*、中国平**有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁**任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈*的委托代理人赵*、被告杨*、被告杨*及王*的共同委托代理人曹**、被告中国平**有限公司安徽分公司的委托代理人俞**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称：2014年7月20日20时25分许，被告杨*驾驶车牌号为皖A×××××的轿车，沿肥东县合蚌路由北向南行驶至10KM＋900m处，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到前方行人原告陈*及其子**，造成两人受伤。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，被告杨*承担事故的全部责任。事故车辆系王*所有，与杨*系夫妻关系。陈*受伤后经住院治疗，现已出院，其伤情及“三期”经鉴定机构评定，构成十级伤残，休息期限为伤后120日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。由于事故车辆系被告王*所有，在被告中国平**司安徽分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计116974元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告杨*、王*共同辩称：1、对事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在大地保险公司投保了交强险，已全部赔付完毕。在平安保险公司投保了50万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，杨*已垫付原告各项费用4472元，请求在本案中一并处理。

被告中国平**司安徽分公司辩称：1、原告起诉的中国平安**司肥东支公司由我公司承担相应的诉讼权利和义务。2、对事故发生的事实、责任认定以及投保情况均无异议，我司愿意在保险限额内予以合理赔偿。3、本起事故，我公司已按法院裁定，先于执行了120000元，其中支付陈*20000元，支付本起事故另一受害人程**100000元，我司仅在商业险余额内予以赔付。

本院查明

经审理查明：2014年7月20日20时25分许，杨*驾驶皖A×××××号轿车，沿肥东县合蚌路由北向南行驶至10KM＋900m处，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到前方行人陈*及程**，造成陈*、程**受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，杨*承担事故的全部责任，陈*、程**无责任。事故发生后，原告即被送至合肥**民医院救治，诊断为：头部外伤；鼻骨骨折；髌骨骨折；多处挫伤。住院治疗至2014年8月25日转至安**医院继续治疗，诊断为：1、右侧髌骨骨折。2、全身多处软组织损伤。住院治疗至2014年10月23日出院，医嘱：加强营养，加强护理，建议继续康复治疗等。原告因伤治疗用去医疗费23972.68元（原告持有医疗费票据21241.59元，有3500元住院预交金小票交给被告杨*，杨*当庭仅提供2731.09元的医疗费票据）。事故发生后，中国平安**司安徽分公司依据本院先予执行裁定书，已支付陈*赔偿金20000元、支付本起事故另一受害人程**赔偿金100000元，合计商业险已赔付120000元。

同时查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系王*所有，事故发生时为杨*驾驶。该车在中国大地财**肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安**司安徽分公司投保了500000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔，保险期间自2014年2月23日起至2015年2月22日止。本起交通事故发生在保险期限内。2014年9月18日，陈*、程**、程**（程**父亲）与杨*、王*以及中国大地财**肥中心支公司签订了保险赔付协议书，大地保险已赔付陈*、程**保险金120000元。

2015年1月19日，安徽**务所律师委托安徽**定中心对陈*的伤残等级和“三期”进行了鉴定。该中心以皖求实司鉴（2015）法临鉴字第42号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人陈*头部外伤，鼻骨骨折，髌骨骨折，多处挫伤，符合交通事故外力所致。现遗右膝关节活动障碍，致右下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残。2、被鉴定人陈*因交通事故受伤的休息期限为伤后120日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。原告因此支付鉴定费2000元。

另查明：原告陈**非农业户口的居民。本案在审理过程中，淮北市**有限公司向本院出具证明一份，证实陈*自2013年4月至今，在该公司担任业务经理，月薪4500元，提成另算的事实。

以上事实，有原告提供的身份证、户口簿，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院小结，司法鉴定意见书，务工单位证明，医疗费、购置生活用品票据、交通费、鉴定费发票；被告杨*、王*提供的协议书、电子回单；被告中国平**司安徽分公司提供的先予执行裁定书复印件、转款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈*因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。陈*的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的住院伙食补助费，标准应为30元／天，期限为住院96天；原告的误工期限、护理期限和营养期限已经鉴定机构作出司法鉴定，被告亦不持异议，本院予以确定。原告虽然提供了务工单位的收入证明，但并未提供工作单位的信息、劳动合同、工资发放表、纳税证明等予以佐证，对于其主张的误工费标准，本院不予支持。鉴于原告的户籍性质，本院确定按照安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费。护理费标准可按照护工工资标准计算；原告诉请的残疾赔偿金、鉴定费、交通费均符合法律规定，本院予以支持；原告虽因交通事故受伤，但未提供证据证明其已经丧失或部分丧失劳动能力，且其伤势较轻，故对其要求支付被扶养人生活费的诉请，本院不予支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情以及在事故中的过错程度，本院酌定为6500元；原告诉请的购买生活用品费用，没有法律依据，本院不予以支持。综上，原告陈*因本起事故造成的各项损失为：医疗费23972.68元、误工费8166.24元（24839元／年÷365天／年×120天）、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费2880元（30元／天×96天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6500元、交通费1834元、鉴定费2000元，合计102925.12元。王*作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。杨*作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国平安**司安徽分公司作为事故车辆商业险的保险人，应按保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，除精神损害抚慰金外，在保险限额内承担理赔责任。中国平安**司安徽分公司先予执行陈*的款项应在本案中予以扣除。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨*、王*于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告陈*人民币102925.12元；

二、被告中国平**司安徽分公司对本判决第一项中被告杨*、王*连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担76425.12元（102925.12元－6500元－20000元）的赔偿责任，于*判决生效之日起七日内履行完毕；

三、驳回原告陈*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2400元，减半收取为1200元，由被告杨*、王*共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月四日