陈**与潘**、中银保**中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告潘**、被告中银**中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人柯**、被告潘**、被告中银**中心支公司的委托代理人吴*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2013年1月31日第一被告驾驶皖BW520N小型轿车，沿金峨路由南向北行驶，途经繁昌县金峨路金桥路段时，与在道路上行走的原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故被告负全部责任。原告要求被告承担相应的赔偿责任未果。现要求第一被告赔偿人身损害损失21278元。第二被告在第三者强制责任保险合同范围内承担保险赔付责任。诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告潘**辩称：原告的诉讼请求过高。

被告中银**中心支公司辩称：对本起事故责任认定无异议。原告的诉讼请求过高。对于原告在上海治疗部分不予认可。原告达到退休工人年龄，故误工费不予支持。本案中精神损害抚慰金不予支持。交通以100元为宜。我公司不承担鉴定费用和诉讼费用。

本院查明

经审理查明：2013年1月31日潘**驾驶皖BW520N小型轿车沿金峨路由北向南行驶，途经繁昌县金峨路金桥路段时，与行人陈**发生刮擦，造成陈**受伤的交通事故。该事故潘**负全部责任，陈**无责任。皖BW520N小型轿车的所有人为潘**，该车在被告中银**中心支公司投保了强制责任保险。

原告陈**于2013年1月31日在繁**医院门诊治疗，诊断为右肩损伤，2013年2月1日建议休息一个月；3月15日建议休息一个月；4月16日建议休息一个月；5月15日建议休息一个月；6月26日建议休息半个月。2013年7月12日原告陈**在上海**民医院就诊，为右肩损伤，建议休二周。

原告陈**系繁昌县**有限公司员工，其2012年11月、12月、2013年1月平均工资为2800元。

本院认为

本院认为：

一、因原告陈**受伤而产生的赔偿费用为：1、医疗费用：3158.68元；2、因原告没有住院治疗，结合其门诊建议休息的时间，对其请求的误工费酌情支持100天×2800元／30天u003d9333.33元；3、因原告的受伤对其精神造成严重伤害，对其请求的精神损害抚慰金酌情支持1000元；4、对原告请求的交通费酌情支持500元。合计13992.01元。

二、上述数额由被告中银**中心支公司在强制责任保险限额内承担。

综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中银**中心支公司赔偿原告陈**各项损失人民币13992.01元，于判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告陈**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费166元（原告已预交）由原告陈**承担30元、被告潘**承担136元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十日