王**与余**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告余**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员胡**适用简易程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李**到庭参加诉讼。被告余**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2014年1月1日，被告驾驶皖BDXXXX小型轿车沿长江南路在道路北侧机动车道内自东向西行驶，途经龙湖路附近路段，车辆向左打方向时，与同向左侧原告驾驶的皖B9XXXX普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，该事故经三**警大队认定，原告负本起事故次要责任，被告负主要责任。受伤后，原告被送到芜湖**民医院抢救治疗，共住院13日。后经安**司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，休息120日、营养期60日、护理期60日，二次手术费用8000元。原、被告为赔偿事宜协商未果，故请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币108233元【1、医疗费17216.39元；2、护理费5850元；3、住院伙食补助费390元；4、营养费1800元；5、误工费13600元；6、伤残赔偿金92456元；7、二次手术费用8000元；8、鉴定费2100元；9、精神损害抚慰金15000元；10、交通费500元。合计人民币156912.39元。原告当庭要求被告承担全部损失的70%，即109838.67元，扣除被告垫付的医药费17296.9元（含在本次诉请中），本案诉请金额为109838.67元-17296.9元u003d92541.77元。】；诉讼费用由被告承担。

原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、原告身份证，证明原告主体适格。

2、被告行驶证、驾驶证，证明被告主体适格及车辆车主是被告。

3、道路交通事故认定书，证明原告在本起事故中负次要责任，被告负主要责任。

4、出院记录，证明原告住院治疗情况。

5、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级。

6、医疗费、鉴定费票据，证明原告因本起事故所支出的医疗费及鉴定费。

7、芜湖市**有限公司证明，证明原告因本起事故所造成的误工损失。

被告辩称

被告余**未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据材料。

本院查明

本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，作如下归纳认定：对原告提交的证据1-6，本院经审查予以认定，对原告提交的证据7，本院经审查认为，原告未提交劳动合同及工资支付凭证、社会保险缴纳记录等证据予以佐证，无法有效反映原告受伤前的工资收入情况，故本院对该份证据不予以认定。

经审理查明：2014年1月1日17时05分许，被告余**驾驶皖BDXXXX小型轿车沿长江南路在道路北侧机动车道内自东向西行驶，途经龙湖路附近路段，车辆向左打方向时，遇同向左侧原告王**驾驶的皖B9XXXX普通二轮摩托车，在道路北侧机动车道内，皖BDXXXX小型轿车左侧后部与皖B9XXXX普通二轮摩托车右侧接触，造成原告王**受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经芜湖市**交警大队认定，原告王**负本起事故次要责任，被告余**负主要责任。原告受伤后被送往芜湖**民医院住院治疗，并于同年1月13日出院，出院诊断为右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折，术后2周拆线，病休三个月，加强营养及护理等。同年9月19日，原告伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折，遗右上肢功能受限，伤残等级为九级，酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日，王**目前右锁骨骨折内固定在位，骨折愈合后拔出内固定物，预计后续医疗费需人民币8000元，或以实际发生的金额为准。后为赔偿问题，双方协商未果，原告遂诉至本院。

另查明，被告余**驾驶的皖BDXXXX小型轿车系其所有，该车未投保任何保险。事故发生后，被告余**为原告王**垫付了17296.9元医药费（在本次诉请当中）。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告余**驾驶的皖BDXXXX小型轿车与原告王**驾驶的电动自行车接触，造成原告受伤的交通事故。该事故王**负次要责任，被告余**负主要责任，故余**应对王**受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费17216.39元，对原告诉请的后续治疗费8000元，因该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张；2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、护理费5850元（60天×97.5元／天）；5、对原告诉请的误工费，应比照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准63.3元／天计算，误工费应为其误工费应为7596元（120天×63.3元／天）；6、残疾赔偿金：原告王**居住地因行政区划调整已划入芜湖市区，故应按照城镇标准计算，残疾赔偿金应为92456元（23114元／年×20年×20%）；7、交通费，本院酌情支持200元；8、精神损害抚慰金，本院酌情予以支持6000元；9、鉴定费2100元。以上合计133578.39元。因肇事车辆皖BDXXXX小型轿车未投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，被告余**应在交强险责任限额内承担赔偿责任，因原告当庭要求被告在交强险范围内只承担70%的赔偿责任，该行为系当事人对自己权利的自由处分，本院予以准许，故被告余**应在交强险限额内赔偿原告各项损失84000元。对超出交强险限额外的13578.39元，因被告承担主要责任，本院酌情认定被告承担70%的赔偿责任，故被告余**在交强险限额外应赔付原告各项损失9504.87元（13578.39元×70%），以上合计人民币93504.87元，扣除被告余**为原告王**垫付的17296.9元医药费，故被告余**应赔偿原告各项损失共计人民币76207.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告余**于本判决生效后十日内赔付给原告王**各项损失共计人民币76207.97元。

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1232元，由原告王**负担365元，被告余**负担867元（原告已垫付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十七日